Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-210/2023 от 02.05.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года гор. Ставрополя

Октябрьский районный суд гор. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Погодиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Иванове Н.М.,

с участием государственного обвинителя Силина Д.В.,

подсудимого Климова А.И.,

защитника адвоката Кузнецова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Климов А.И. , <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия Климов А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Потерпевшей Потерпевший №1 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Климова А.И. за примирением сторон, причиненный вред в результате совершенного преступления подсудимым полностью заглажен. Каких либо претензий, материального и морального характера к подсудимому Климову А.И. потерпевшая Потерпевший №1 не имеет. Подсудимый принес ей извинения, которые она приняла.

Подсудимый Климов А.И. и его защитник адвокат Кузнецов Д.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон и освобождением Климова А.И. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимый Климов А.И. загладил перед потерпевшей вред, причиненный преступлением, принес ей извинения. В содеянном раскаиватся.

Государственный обвинитель Силин Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку в таком случае не будет восстановлена социальная справедливость, наказание не достигнет цели исправления подсудимого.

Суд, выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ, предусматривает освобождение обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Климов А.И. впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Потерпевшая претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет.

Таким образом, по делу имеет место совокупность всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса судом разъяснены и понятны.

В связи с изложенным суд полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинениюКлимоваА.И.в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Климова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по гор. Ставрополю (квитанция №), уничтожить;

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Климову А.И. до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд гор. Ставрополя.

Председательствующий подпись Н.В. Погодина