Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1778/2023 ~ М-1619/2023 от 11.09.2023

К делу №

УИД 23RS0021-01-2023-002465-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Станица Полтавская                                                                  09 ноября 2023 года

     Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Городецкой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» к Зайцева Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» обратилось в суд с иском к Зайцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

     В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещался должным образом.

     Ответчик в судебное заседание не явилась, в материалы дела представлены письменные возражения, согласно которым в удовлетворении требований просит отказать.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно пункту 18 заключённого между сторонами договора потребительского кредита, стороны пришли к соглашению о договорной подсудности по искам Банка к Клиенту, которые предъявляются в Первомайский районный суд г. Краснодара (лист дела 33).

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» к Зайцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита необходимо передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьёй 224 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» к Зайцева Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

     На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда                                            Городецкая Н.И.