Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2747/2023 ~ М-2310/2023 от 07.06.2023

К делу

УИД 23RS0-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Схудобенова М.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о толковании завещания,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о толковании завещания. К участию в деле привлечена соответчиком – наследник ФИО3

В ходе судебного разбирательства представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Приморский районный суд <адрес>. В обоснование ходатайства указано, что адрес ответчиков расположен на территории юрисдикции Приморского районного суда.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседании уведомлен надлежащим образом. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не представил.

По правилам ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    По общему правилу, согласно положениям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, местом жительства ответчиков является адрес: <адрес>, пер. Весенний, <адрес>, что подтверждается данными в наследственном деле и заявлением ответчиков, о чем суду при принятии иска не было известно.

Данный адрес не относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

В связи с этим, суд находит иск подлежит передаче по месту нахождения ответчиков.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о толковании завещания, передать на рассмотрение в Приморский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

    Судья                                       М.А. Схудобенова

2-2747/2023 ~ М-2310/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Калашникова Алла Валентиновна
Ответчики
Батко Вадим Александрович
Гасанова Наталья Александровна
Другие
Гетманенко Ольга Витальевна - нотариус
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Схудобенова М.А.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2023Передача материалов судье
08.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2023Подготовка дела (собеседование)
21.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023Дело оформлено
09.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее