к делу № 2-256/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» августа 2022 года а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Тлехуча К.А.,
при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Мустафиной Р.М. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> копейки и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Мустафина И.А. о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> копейки и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, мотивируя свои доводы тем, что 28 октября 2010 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Мустафиным И.А., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, под 19 процентов годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед ПАО Сбербанк по кредитной карте составила <данные изъяты> копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> копейки и задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> копейка. Согласно сведениям, поступившим в Банк, ответчик Мустафин И.А. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Из информации с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика Мустафина И.А. открыто нотариусом Керашевой А.С. При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество – земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес>. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу в качестве ответчика привлечена наследник умершего Мустафина И.А. его супруга – Мустафина Р.М..
Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Представитель ПАО Сбербанк по доверенности Долинская В.Г. направила суду заявление, в котором просит исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме и взыскать с Мустафиной Р.М. задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> копейки и уплаченную государственную пошлину в сумме 4 497 рублей 27 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней, наследственного имущества.
Ответчик Мустафина Р.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым индентификатором 38544070509467, не явилась и не известила суд о причинах своей неявки.
Изучив исковое заявление ПАО Сбербанк, а также письменное заявление представителя ПАО Сбербанк, исследовав письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.
В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства, согласно ст. 1175 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Мустафиным И.А., выдана международная кредитная карта №-Р-333436004 с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев.
В соответствии с п. 1 Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, процентная ставка за пользование кредитом составила 19,0 % годовых.
Пунктом 3.10 Условий Выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Задолженность заемщика Мустафина И.А. перед ПАО Сбербанк составила <данные изъяты> копейки, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> копейки и задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> копейка.
Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается как правильный.
Возникновение указанной задолженности обусловлено неисполнением заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с ПАО Сбербанк кредитному договору.
Мустафин И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I – АЗ №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из наследственного дела №, открытого на имя Мустафина И.А. осталось следующее наследственное имущество: ? доли в праве общей собственности на земельный участок и ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес>; ? доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 28000 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: примерно в 6640 метрах по направлению на северо-запад от ориентира, ориентир административное здание администрации МО «Хатажукайское сельское поселение». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Пшичо, <адрес> (поле № IV/116. уч. 1/74, в границах АСП «Родина»); 4/5 долей в праве общей собственности на земельный участок, площадью 28000 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: примерно в 6820 метрах по направлению на северо-запад от ориентира, ориентир административное здание администрации МО «Хатажукайское сельское поселение». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Пшичо, <адрес> (поле № IV/116. уч. 1/74, в границах АСП «Родина»); прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Юго-Западный Банк подразделение № на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.
Наследником первой очереди по закону, умершего Мустафина И.А. является его супруга Мустафина Р.М..
Из копии заявления Мустафиной Р.М., поданного нотариусу Шовгеновского нотариального округа Керашевой А.С., следует, что она приняла вышеуказанное наследство после смерти Мустафина И.А. и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Таким образом, наследник, фактически принявший наследство, в силу статей 323, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Мустафиной Р.М. сумму задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> копейки, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика Мустафиной Р.М. понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 4 497 рублей 27 копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Мустафиной Р.М. о взыскании задолженности по кредитной карте № и уплаченной государственной пошлины.
Взыскать с Мустафиной Р.М. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте №-Р-333436004 в размере <данные изъяты> копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> 43 копейки и задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> копейка, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Взыскать Мустафиной Р.М. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий К.А. Тлехуч