Дело № 2-662/2022
91RS0003-01-2021-005855-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2022 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи – Тощевой Е.А.,
при секретаре – Зиннатовой Ф.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лыфар Ольги Григорьевны к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Министерство труда и социальной защиты Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, возложении обязанности предоставить государственную социальную помощь на основании социального контракта,-
у с т а н о в и л :
Лыфар О.Г., 29.10.2021 года обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя с вышеуказанным иском.
Определением Центрального районного суда г. Симферополя от 17 января 2022 года гражданское дело по иску Лыфар О.Г. к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Министерство труда и социальной защиты Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, возложении обязанности предоставить государственную социальную помощь на основании социального контракта передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Симферополя, ссылаясь на регистрацию ответчика по адресу: <адрес>.
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно сведения из Единого государственного реестра юридических лиц – Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым зарегистрировано по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель Департамента данный адрес регистрации подтвердила.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку <адрес> не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Симферополя, то настоящее гражданское дело ошибочно поступило в адрес суда из Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд –
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Лыфар Ольги Григорьевны к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Министерство труда и социальной защиты Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, возложении обязанности предоставить государственную социальную помощь на основании социального контракта, на рассмотрение в Симферопольский районный суд Республики Крым.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Определение приобретает законную силу после окончания пятнадцатидневного срока, предусмотренного для подачи частной жалобы, если такая жалоба не была подана.
Судья: Тощева Е.А.