Дело № 5-76/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Заречный
Пензенской области 22 марта 2024 года
Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прохоровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Прохоровой С.С., (Дата) года рождения, уроженки (Адрес), гражданки РФ, разведенной, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: (Адрес),
У С Т А Н О В И Л:
Прохорова С.С. совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
20 марта 2024 года в 12 часов 00 минут в общественном месте – здании №6 по ул. Комсомольская г. Заречного Пензенской области, Прохорова С.С. громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжала вести выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании Прохорова С.С. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поругалась с участковым уполномоченным на лестнице в здании ОВД, выражалась нецензурно.
Виновность Прохоровой С.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 918065 от 20 марта 2024 года о совершении Прохоровой С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от 20 марта 2024 года;
- письменными объяснениями свидетеля Н.Н.А. от 20 марта 2024 года, согласно которым 20 марта 2024 года в 12-00ч. она находилась в здании, расположенном по адресу: Пензенская область, г.Заречный, ул. Комсомольская, 6, где увидела ранее ей не знакомую женщину, которая громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью. От сотрудников полиции ей стало известно, что данная гражданка – это Прохорова С.С..
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетель предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ею Прохоровой С.С. не установлено.
Выслушав Прохорову С.С., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу ее вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Прохоровой С.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими наказание обстоятельствами признаю признание Прохоровой С.С. своей вины в совершённом административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Наличие несовершеннолетней дочери у Прохоровой С.С. не признаю смягчающим обстоятельством, поскольку сама Прохорова С.С. пояснила, что ограничена в родительских прав в отношении этой девочки, и она находится со своим отцом.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений полагаю необходимым назначить Прохоровой С.С. административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не обеспечит целей административного наказания.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и препятствующих применению в отношении Прохоровой С.С. административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Прохорову С.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбывания Прохоровой С.С. административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 09 часов 30 минут 22 марта 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.С. Кузнецова