Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2024 (2-857/2023;) ~ М-791/2023 от 06.12.2023

                                                                                            дело № 2-55/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                   22 января 2024 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Морозовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Шамсетденову Наилю Гаптулловичу о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк»» (далее Банк) обратилось в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 29 августа 2013 года Шамсетденов Н.Г. с ОАО «Альфа-Банк» заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карте. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Шамсетденову Н.Г. в размере 643000,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31,99 % годовых.

Согласно выписке по счету Шамсетденов Н.Г. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Шамсетденов Н.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате чего истец выставил требование о возврате кредита и уплате процентов.

Задолженность заемщика составила 506182,66 рублей, из которых:

- просроченный основной долг – 433421,90 рублей,

- начисленные проценты – 50272,32 рублей,

- штрафы и неустойки – 22488,44 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 17 августа 2023 года по 15 ноября 2023 года.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 506182,66 рублей и 8261,83 рублей расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Шамсетденов Н.Г. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом исследованы следующие документы: расчет задолженности Шамсетденова Н.Г. по Соглашению о кредитовании №; выписка по счету №; уведомление об индивидуальных условиях кредитования; анкета-заявление на получение кредитной карты; предварительная заявка на получение кредитной карты; копия паспорта Шамсетденов Н.Г.; общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»; устав АО «Альфа-Банк»; доверенность на представителя банка Меркулову Е.С..

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действии по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а так же иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что 29 августа 2013 года Шамсетденов Н.Г. с ОАО «Альфа-Банк» заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карте. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Шамсетденову Н.Г. в размере 643000,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31,99 % годовых.

Согласно выписке по счету Шамсетденов Н.Г. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Шамсетденов Н.Г. принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность заемщика составила 506182,66 рублей, из которых:

- просроченный основной долг – 433421,90 рублей,

- начисленные проценты – 50272,32 рублей,

- штрафы и неустойки – 22488,44 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 17 августа 2023 года по 15 ноября 2023 года.

Доводы истца и расчеты задолженности являются обоснованными и подтверждаются исследованными судом доказательствами, а также отсутствием возражений со стороны ответчика. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 506182,66 рублей, а также на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 8261,83 рублей.

При указанных обстоятельствах истец доказал как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

решил:

Иск АО «Альфа-Банк» к Шамсетденову Наилю Гаптулловичу удовлетворить.

Взыскать с Шамсетденова Наиля Гаптулловича (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по Соглашению о кредитовании № от 29 августа 2013 года в сумме 506182 (пятьсот шесть тысяч сто восемьдесят два) рубля 66 копеек и 8261,83 (восемь тысяч двести шестьдесят один) рубль 83 копейки расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           Галявиева А.Ф.