Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-1024/2023 от 22.09.2023

Дело № 13-1024/2023(2-1327/2023)
30 октября 2023 года	город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного Зиннатове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Булатова Игоря Алексеевича о повороте исполнения судебного решения по гражданскому делу № 2-1255/2022 по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Булатову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

Булатов И.А. обратился с заявлением о повороте исполнения судебного решения по гражданскому делу № 2-1255/2022 по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Булатову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указано, что 01.08.2022 Соломбальским районным судом города Архангельска вынесено заочное решение по делу № 2-1255/2022, которым удовлетворено исковое заявление АО «Почта Банк» к Булатову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. 29.05.2023 данное заочное решение отменено. В ходе исполнительного производства с заявителя были взысканы 14264,63 рубля. В связи с этим заявлено требование о повороте исполнения судебного решения от 01.08.2022 по делу № 2-1255/2023 и взыскании с истца в пользу ответчика 14264,63 рублей

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Заявитель Булатов И.А. представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 01.08.2022 по делу № 2-1255/2022 удовлетворено исковое заявление АО «Почта Банк» к Булатову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. С Булатова Игоря Алексеевича в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № № 15816960 от 15.05.2016 за период 04.10.2019 по 30.03.2022 составляет 120548,39 рублей, из них 13348,73 рублей– задолженность по процентам 87079,76 рублей - задолженность по основному долгу, 419,90 рублей – задолженность по неустойкам, 19700 рублей – задолженность по комиссиям, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3611 рублей.

Определением Соломбальского районного суда города Архангельска от 29.05.2023 по делу № 13-543/2023(2-1255/2022) удовлетворено заявление Булатова Игоря Алексеевича об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 01.08.2022 по делу № 2-1255/2022 по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Булатову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочное решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 01.08.2022 по делу № 2-1255/2022 по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Булатову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, производство по делу было возобновлено.

Решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 03.07.2023 по делу № 2-1327/2023 удовлетворены исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Булатову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. С Булатова Игоря Алексеевича в пользу акционерного общества «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 15816960 от 15.05.2016 в размере 120548,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3611 рублей. Всего взыскано 124159,39 рублей.

Решение по делу № 2-1327/2023 вступило в законную силу 11.08.2023

На основании статьи 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Поскольку после отмены заочного решения суда производство по делу было возобновлено и окончилось вынесением решения, которым исковые требования были удовлетворены в полном объеме, основания для поворота исполнения решения суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 224, 225, 443 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления Булатова Игоря Алексеевича о повороте исполнения судебного решения по гражданскому делу № 2-1255/2022 по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Булатову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья Н.С. Беляева