Дело №2-437/2021
59RS0025-01-2021-000020-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омутнинск, Кировская область 20 июля 2021 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Окуловой Е.А.,
при секретаре Росляковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Широкову Юрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к наследнику умершей Широковой Н.Б. – Широкову Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между истцом и Широковой Н.Б. заключен договор кредитования ***, согласно которому наследодателю были предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб. сроком до востребования. По условиям договора заемщик обязался погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей. Заемщик умер 07.07.2017. По состоянию на 14.10.2020 сумма задолженности по кредитному договору составляет 15 000 руб. Наследником Широковой Н.Б. является Широков Ю.Б. Истец просит взыскать с Широкова Ю.Б. задолженность в сумме 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 600 руб.
Определением районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «СК «Ренессанс-жизнь».
В судебные заседания 19.05.2021 в 15 часов 30 минут, 03.06.2021 в 16 часов истец не явился, извещен надлежащим образом.
Не явился истец в судебное заседание 20.07.2021 в 15 часов 30 минут, представителя не направил, при этом о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, документов об уважительных причинах неявки в суд не представил, о проведении судебного заседания в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Ответчики Широков Ю.Б., ООО «СК «Ренессанс-жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. ООО «СК «Ренессанс-жизнь» в отзыве указало, что Широков Ю.Б. с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов в страховую компанию не обращался, случай страховым не признан.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, документов об уважительных причинах неявки в суд не представил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно платежному поручению от 19.10.2020 №141608 истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 600 руб.
В соответствии с подп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.
В связи с этим указанная выше государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Широкову Юрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке.
Истец вправе подать в суд ходатайство об отмене определения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить публичному акционерному обществу коммерческий банк «Восточный» уплаченную по платежному поручению от 19.10.2020 №141608 государственную пошлину в сумме 600 рублей, выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья Е.А. Окулова