Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1350/2021 ~ М-1250/2021 от 29.09.2021

Дело № 2-1350/2021

УИД 25RS0013-01-2021-002139-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г Партизанск         24 декабря 2021 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бестфатор Н.А.

при секретаре Шаталовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Г. А. к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> умер ее сын ФИО1

После его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иных наследников нет. Во время сбора документов, необходимых для оформления наследства на долю в праве собственности на квартиру, оказалось, что в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства запись о зарегистрированных правах не соответствует правоустанавливающим документам. Согласно выписке КГКУ «УЗИ» следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Прокофьева Г.А., право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от <Дата>. Согласно указанного договора спорная квартира приобретена Прокофьевой Г.А. и ФИО1

Просит включить в наследственную массу ФИО1 ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Прокофьевой Г.А. право собственности на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, также пояснил, что жилое помещение по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не значится.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из части 1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина и обязанности.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием наличие право подтверждающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судьям до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом.

Из материалов дела следует, что ФИО5 (Прокофьева) является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от <Дата>

Согласно копии свидетельства о заключении брака от <Дата>, выданного ОЗАГС администрации Партизанского городского округа следует, что ФИО6 и ФИО7 заключили брак <Дата>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО9, жене Прокофьева.

Согласно копии свидетельства о смерти от <Дата>, выданного ОЗАГС администрации Партизанского городского округа <адрес>, следует, что ФИО1 умер <Дата>.

Из материалов дела следует, что <Дата> был заключен договор купли-продажи согласно которого Прокофьева Г.А. действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1 приобрели в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата> следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует.

Из информационного письма КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» от <Дата> следует, что запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует.

Согласно Выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, выданной КГКУ «УЗИ» от <Дата> следует, что помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за Прокофьевой Г.А. на основании договора купли-продажи, удостоверенного <Дата> Партизанской ГНК, р№___.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 от <Дата> следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело отсутствует, завещание от его имени не удостоверялось.

Таким образом, наследником первой очереди по закону умершего ФИО1 является его мать Прокофьева Г.А.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа ст.1153 ГК РФ, следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания) обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных платежей. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение, коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т п. документы.

Из представленного в материалы дела копии договора продажи недвижимости <Дата> следует, что Прокофьева Г.А. действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 приобрела по договору продажи недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <Дата>.

Статьей 1111 ГК РФ, предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, за истцом следует признать право собственности на указанную ? в праве собственности объект недвижимого имущества после смерти ее сына ФИО1, умершего <Дата>.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания прав.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокофьевой Г. А., удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, <Дата> года рождения, умершего <Дата> имущество: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Прокофьевой Г. А. в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 29.12.2021 года.

Судья Н.А. Бестфатор