Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-577/2022 ~ М-142/2022 от 20.01.2022

Дело № ДД.ММ.ГГГГ года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя третьего лица СУ СК России по <адрес>, действующего на основании доверенности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, УФК по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, УФК по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда.

Истец ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов в судебные заседания не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела судебными повестками.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии представителей, на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Представитель 3-его лица Генеральной прокуратуры Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание 3-е лицо следователь по ОВД Фрунзенского МСО                         <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО4 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель 3-его лица СУ СК России по <адрес> не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд, заслушав сторону, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания без уважительной причины, рассмотреть дело по существу в его отсутствие не представляется возможным, а ответчик и ее представитель на рассмотрении дела по существу не настаивают, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, УФК по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                 ФИО7