Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-837/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-837/2023 КОПИЯ

59RS0027-01-2022-004158-44    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Кунгур Пермский край          21 апреля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.

при секретаре Савченко Е.А.,    

с участием представителя истца Сазоновой А.Г.,

представителей ответчика Поляковой В.С.-Антроповой Н.Л., Щелчковой О.В.,

в судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края по гражданскому делу по иску администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края к Поляковой В.С. Квасовой И. А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о возложении обязанности по ограждению территории и ограничению свободного доступа на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Поляковой В.С. о возложении обязанности провести за счет собственных средств работы по ограждению территории и ограничению свободного доступа посторонних лиц в здания с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Исковые требования мотивирует тем, что согласно выпискам из ЕГРН, правообладателем зданий с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО3 Данные объекты недвижимости расположены на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в собственности муниципального образования город Кунгур Пермского края. Согласно акту осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного администрацией, здания имеют разрушение несущих конструкций, проломы в несущих стенах, нарушение связей между частями здания, обрушение отдельных панелей перекрытия, обрушение крупных частей здания. Здания подлежат сносу. Территория, прилегающая к вышеуказанным зданиям, не ограждена, не охраняется, к объекту имеется доступ неопределенного круга лиц. В целях недопущения свободного доступа неопределенного круга лиц в указанные здания в адрес собственника администрацией было направлено письмо об обеспечении безопасности, в котором указано незамедлительно принять меры по обеспечению безопасности и ограждению доступа, однако, ответа на предписание не последовало. Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство, являются Полякова В.С., несовершеннолетние ФИО1, ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена В.С. Квасовой И.А., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 78).

Стороны решили закончить дело заключением мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Ответчики обязуются провести работы по ограждению территории по периметру зданий и ограничению свободного доступа посторонних лиц в здания с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются в равных долях между ответчиками.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречить закону.

4. В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего настоящее мировое соглашение.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, лежат исключительно на ответчике.

В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку предъявленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает интересы сторон и иных лиц, оно подлежит утверждению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-837/2023 года по иску администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края к Поляковой В. С., Квасовой И. А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, на следующих условиях:

1. администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края отказывается от исковых требований к Поляковой В.С., В.С. Квасовой И.А. в полном объеме.

Полякова В. С., Квасова И. А. обязуются провести работы по ограждению территории по периметру зданий и ограничению свободного доступа посторонних лиц в здания с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются в равных долях между ответчиками.

3. В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего настоящее мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу следует прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья         Л.В.Пономарева

Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № 2-837/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.