Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2209/2023 от 24.04.2023

к делу № 2-2209/23

УИД № 23RS0044-01-2023-000125-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Семелеву ФИО12 и Огневу ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалова А.Ю., действующая по нотариальной доверенности в интересах Банк ВТБ (публичное акционерное общество), обратилась в суд с исковым заявлением к Семелеву Ю.В., в котором просит взыскать с последнего в пользу Банк ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.11.2022г. в размере <данные изъяты>,62 рублей, из которых: <данные изъяты>,87 рублей – судная задолженность, <данные изъяты>,37 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>,41 рублей – задолженность по пени по процентам, <данные изъяты>,97 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство марта, модель ТС – ШЕВРОЛЕ КРУЗ CHEVROLET KRUZE, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 2010, шасси (рама) – отсутствует, паспорт транспортного средства – серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации транспортного средства путём его продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость транспортного средства в соответствии с его рыночной стоимостью на дату реализации.

В обоснование искового заявления указано, что Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № от 23.07.2021г., согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рубля с взиманием за пользование кредитом 16% годовых сроком по 24.07.2026г., кредит предоставлен для оплаты транспортного средства/ иные потребительские нужды (п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора с условиями договора о залоге). Банк предоставил кредит ответчику. Как подтверждается договором купли-продажи автомобиля, ответчиком в собственность приобретено транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ТС - ШЕВРОЛЕ КРУЗ CHEVROLET KRUZE; идентификационный номер (VIN) - №; год выпуска – 2010; шасси (рама) - отсутствует; ??паспорт транспортного средства - серия <адрес> выдан 30.06.2021г.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заёмщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. Транспортное средство (предмет залога) передаётся в залог банку. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заёмщика права собственности на транспортное средство. Транспортное средство остаётся у заёмщика. Уведомление о залоге транспортного средства в пользу Банка ВТБ (ПАО) опубликовано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной Палаты.

Согласно п. 2.1 общих условий кредитного договора, банк предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в порядке установленном договором.

Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

В силу п. 2.3 общих условий кредитного договора, платежи по частичному возврату основного долга и уплаты процентов осуществляется заёмщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в разделе «Предмет договора», путём уплаты единого ежемесячного платежа аннуитетного платежа, размер которого указан в разделе «Предмет договора».

Ежемесячный платёж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период.

В соответствии с кредитным договором заёмщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объёме и в срок при условии размещения на дату очередного ежемесячного платежа суммы денежных средств в размере не меньше, чем сумма обязательств заёмщика на указанную дату, и обеспечения возможности списания их погашения задолженности (п. 2.4 общих условий кредитного договора).

Согласно кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчёте процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствие с кредитным договором ответчик обязан осуществлять ежемесячный платёж в срок, указанный в кредитном договоре, в размере аннуитетного платежа рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который, кроме первого и последнего платежей, составляет <данные изъяты>,35 рубля. Размер первого платежа составляет <данные изъяты>,03 рублей, а размер последнего платежа <данные изъяты>,66 рублей. Дата ежемесячного платежа – 13-е число каждого календарного месяца.

Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора в части уплаты ежемесячных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование и истец на основании кредитного договора потребовал в полном объёме погасить кредит и выплатить проценты. До настоящего времени задолженность не погашена.

В случае просрочки исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,10 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (п. 12 индивидуальных условий).

По состоянию на 27.11.2022г., по мнению представителя истца, сумма задолженности заёмщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>,01 рубля.

Итого с учётом снижения пени сумма задолженности по кредиту по состоянию на 21.11.2022г. составляет <данные изъяты>,62 рубля, из которых: <данные изъяты>,87 рублей ссудная задолженность; <данные изъяты>,37 рубля плановые проценты за пользованием кредитом; <данные изъяты>,41 рубля задолженность по пени по процентам; <данные изъяты>,97 рублей задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствие п. 5.1 кредитного договора истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объёме определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки истца, включая расходы по исполнению договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества.

Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке (п. 5.3 общих условий кредитного договора).

Определением Северского районного суда от 27 июля 2023 года, ходатайство представителя истца Банк ВТБ (публичного акционерного общества) Шаповаловой ФИО14, удовлетворено и привлечён в качестве соответчика по гражданскому делу – Огнев ФИО15.

Определением судьи Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено заявленное представителем истца Шаповаловой ФИО16, действующей по нотариальной доверенности в интересах Банк ВТБ (публичного акционерного общества), ходатайство об изменении исковых требований по гражданскому делу и приняты к производству суда изменённые исковые требования Шаповаловой ФИО17, действующей по нотариальной доверенности в интересах Банк ВТБ (публичного акционерного общества), к Семелеву ФИО18 и Огневу ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, в которых просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.11.2022г. в размере <данные изъяты>,62 рубля, из которых: <данные изъяты>,87 рублей – ссудная задолженность, <данные изъяты>,37 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>,41 рубля – задолженность по пене по процентам, <данные изъяты>,97 рублей – задолженность по пене по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Огневу ФИО20, а именно, транспортное средство марка, модель ТС – ШЕВРОЛЕ КРУЗ CHEVROLET KRUZE, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска – 2010, шасси (рама) – отсутствует, паспорт транспортного средства – серии <адрес> выдан 30.06.2021г., определить способ реализации транспортного средства путём его продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость транспортного средства в соответствии с его рыночной стоимостью на дату реализации.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении (л.д. 1-2). В ходатайстве об изменении исковых требований, представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Шаповалова А.Ю., также просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО), в том числе в порядке заочного производства.

Соответчики Семелев Ю.В. и Огнев В.С. в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, по адресам, указанным в исковом заявлении (л.д. 1-2), адресной справке, выданной начальником отдела ОВМ ОМВД России по Северскому району Сайфутдиновой И.А. от 06.02.2023г. (л.д. 35) и заявлении соответчика Огнева В.С. от 21.04.2023г. (л.д. 56), что подтверждается почтовыми конвертами, вернувшимися в адрес суда, с отметкой «за истечением срока хранения». О причинах неявки суд не уведомили. Ходатайств и заявлений об отложении дела слушанием от них в суд также не поступало.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение соответчиков Семелева Ю.В. и Огнева В.С. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц, признав их неявку не по уважительным причинам.

Изучив исковое заявление, изменённые исковые требования, учитывая мнение представителя истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Шаповаловой А.Ю., изложенное в просительной части ходатайства об изменении исковых требований, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что изменённые исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как указано в ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно имеющемуся в материалах гражданского дела кредитному договору № от 23.07.2021г. (л.д. 8-9), между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Семелевым Ю.В. был заключён кредитный договор о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 573624 рубля сроком на 60 месяцев, до 24.07.2026г., под 16 % годовых. С индивидуальными условиями кредитного договора Семелев Ю.В. был ознакомлен лично, о чём свидетельствуют его подписи на листах индивидуальных условий кредитного договора.

Согласно пункту 2 кредитного договора, срок действия договора составляет 60 месяцев. Дата возврата кредита – 24.07.2026г.

В пункте 4 кредитного договора указано, что процентная ставка на дату заключения договора составляет 16 % годовых.

На основании пункта 12 кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Погашение кредита осуществляется заёмщиком на основании графика платежей, ежемесячными платежами 13 числа каждого календарного месяца, что предусмотрено п. 6 кредитного договора № от 23.07.2021г. (л.д. 8-9).

Как указано в ч.ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Судом установлено, что в течение срока действия договора, соответчик Семелев Ю.В. с марта 2022 года сумму кредита и проценты не погашает. В связи с чем, по состоянию на 27.11.2022г. всего задолженность соответчика Семелева Ю.В. составляет <данные изъяты>,62 рубля, из которых: <данные изъяты>,87 рублей – судная задолженность; <данные изъяты><данные изъяты>37 рубля – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>,41 рубля – задолженность по пене по процентам; <данные изъяты>,97 рублей – задолженность по пене по просроченному долгу, как указано в выписке по лицевому счёту № за 23/07/21-28/12/22 (л.д. 15-18), расчёте задолженности за период с 24/07/21 по 26/11/22 (л.д. 19-20) с учётом штрафных санкций и не оспаривается соответчиком Семелевым Ю.В.

Таким образом, неисполнение заёмщиком, соответчиком Семелевым Ю.В., обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы истца, тем самым лишая последнего права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

В соответствии со ст. 309 и ч. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Так, 28.09.2022г. представитель истца – эксперт группы документационного оборота службы сопровождения процессов взыскания Управления организации взыскания Департамента розничного взыскания ВТБ (ПАО) Подображных Д.С. направил в адрес соответчика Семелева Ю.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности от 28.09.2022г. № 2822 (л.д. 6) о досрочном возврате всей оставшейся суммы по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени за просроченную задолженность. Данное требование направлено в адрес соответчика Семелевау Ю.В., но не получено им, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления от 20.12.2022г. (л.д. 7), до настоящего времени не выполнено, что не оспаривалось сторонами по делу и их представителями.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, Семелев Ю.В. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, следовательно, требование представителя истца о взыскании с соответчика Семелева Ю.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>,62 рубля, из которых: <данные изъяты>,87 рублей – судная задолженность; <данные изъяты>,37 рубля – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>,41 рубля – задолженность по пене по процентам; <данные изъяты>,97 рублей – задолженность по пене по просроченному долгу, суд полагает правомерным.

Так как судом установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения соответчиком Семелевым Ю.В. взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определённые договором, и в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд полагает требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 22 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с Семелевым Ю.В. был заключён договор о залоге на условиях заявления и условий, в рамках которого, Семелев Ю.В. просит принять в залог автомобиль с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 735000 рублей в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, транспортное средство: марка, модель ШЕВРОЛЕ КРУЗ CHEVROLET CRUZE, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN): №, двигатель № отсутствует, шасси (рама) № отсутствует, паспорт транспортного средства серия <адрес> от 30.06.2021г.

На основании договора купли-продажи № от 23.07.2021г. (л.д. 12), индивидуальный предприниматель Татуйко ФИО21, демонстрационная стоянка «Вариант Авто», («Продавец»), действующая на основании свидетельства № от 21.05.2015г., и Семелев ФИО22, («Покупатель»), заключили настоящий договор о нижеследующем: продавец передал, а покупатель принимает и оплачивает следующий автомобиль: Шевроле Курз CHEVROLET CRUZ, идентификационный № (VIN): №, год изготовления: 2010, двигатель модель, №: F18D4 040359KA, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: №, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, серия и номер ПТС, когда выдан: <адрес> 30.06.2021г.

Согласно акту приёма-передачи к договору купли-продажи 28/0721 от 23.07.2021г. (л.д. 13), индивидуальный предприниматель Татуйко ФИО24, демонстрационная стоянка «Вариант Авто», («Продавец»), действующая на основании свидетельства № от 21.05.2015г., и Семелев ФИО23, («Покупатель»), заключили настоящий акт о нижеследующем: продавец передал, а покупатель принял следующий автомобиль: Шевроле Курз CHEVROLET CRUZ, идентификационный № (VIN): №, год изготовления: 2010, двигатель модель, №: F18D4 040359KA, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: №, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, серия и номер ПТС, когда выдан: <адрес> 30.06.2021г.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Как указано в ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

В пункте 5.4 Правил автокредитования (л.д. 10-11) указано, что при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке. В случае отсутствия отчета об оценке начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа.

Таким образом, <данные изъяты> рублей х 0,34 (максимальный коэффициент износа за 10 лет) составляет <данные изъяты> рублей.

Как указано в ч.ч. 1 и 2 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, соответчик Семелев Ю.В. не выполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, изменённые требования представителя истца об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство: марка, модель Шевроле Курз CHEVROLET CRUZ, идентификационный № (VIN): №, год изготовления: 2010, двигатель модель, №: F18D4 040359KA, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: №, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, серия и номер ПТС, когда выдан: <адрес> 30.06.2021г., зарегистрированного на имя соответчика Огнева В.С., суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы не входят в цену иска, так как возникают в связи с рассмотрением дела и его существа не затрагивают. Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

Поэтому подлежит удовлетворению требование представителя истца о взыскании с соответчика Семелева Ю.В. в пользу истца понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 21.12.2022г. (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 576472 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 519845,87 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 55454,37 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 632,41 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 539,97 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ CHEVROLET CRUZ, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № (VIN): №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░: 2010, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, №: F18D4 040359KA, ░░░░░ (░░░░): ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №: №, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░): ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> 30.06.2021░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░29, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 249900 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░30, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 8965 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░