Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2023 от 26.05.2023

Дело № 1-291/2023

59RS0001-01-2023-002317-74

      ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 июля 2023 года                                                                                  город Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

    председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

    при секретаре судебного заседания Ярославцевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Иванова С.А.,

защитника Симонова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 Руслан М. О., Дата ...,

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Дата около 18:43 час. ФИО3, находясь около Адрес, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - ... (...), массой не менее 0,50 гр. Незаконно приобретенное наркотическое средство - ... (...), массой 0,50 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от Дата №, ФИО3, принес в арендованное помещение расположенное по адресу: Адрес, и стал незаконно хранить для дальнейшего его незаконного сбыта.

Дата около 13:30 час. Свидетель №4, употребляющий наркотические средства, зная, что его знакомый ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств, используя мессенджер мгновенных сообщений «Телеграм» написал последнему и попросил его продать ему наркотическое средство - ... (...). ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, согласился продать Свидетель №4 наркотическое средство, при этом они обговорили между собой время и место встречи. В этот же день около 14:15 час. ФИО3, согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с ФИО9, по адресу: Адрес, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь около данного дома, незаконно сбыл Свидетель №4 наркотическое средство - ... (...), массой не менее 0,50 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от Дата №, за 1 000 рублей.

Дата около 14:30 часов сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Свидетель №4 был задержан у Адрес. В этот же день в период времени с 15:24 час. до 15:34 час. в ходе личного досмотра ФИО9, произведенного в здании УНК ГУ МВД России по Адрес, расположенном по адресу: Адрес, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - ... (...), массой, не менее 0,50 гр., то есть оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника, где будучи допрошенным в качестве подозреваемого показал, что наркотическое средство ... он употребил в первый раз пять лет назад. У него был длительный перерыв после первого употребления около 2-3 лет. На данный момент употребляет эпизодически. Хронических заболевании нет. По адресу: Адрес, Монастырская, 121, около недели назад он арендовал помещение, в котором он занимается оборудованием этого помещения под ферму для выращивания пищевых растений, поэтому он постоянно находится там. Так же у него есть знакомый ФИО6, знает его около полугода, виделся с ним очень редко, раза два или три.

Дата около 13 часов ему позвонил ФИО6 и попросил помощь в приобретении марихуаны, так как знал, что он употребляет ее. Он ответил ФИО6 утвердительно и назначил встречу. В это время находился на ферме по адресу: Адрес. Он вышел к ФИО6 передал наркотик около 0,7 гр. по цене 1 000 рублей, передал пакетик «зип-лок» с марихуаной, ФИО6 передал ему 1000 рублей и они разошлись, он ушел обратно на ферму. Около 16:30 часов в помещение, где он находился, пришли сотрудники полиции и задержали его. В момент задержания у него на рабочем столе лежала принадлежащая ему для личного потребления ..., а точнее 7 пакетиков зип-лок с марихуаной, а так же находилась баночка стеклянная с марихуаной и два гриндера (измельчиля) с марихуаной. Так же хочет пояснить, что марихуану он приобрел у своего знакомого Воронова Антона, который проживает по адресу: Адрес. Купил марихуану по цене 5000 рублей за 5 грамм. Покупал из рук в руки, оплату произвел наличными (т. 1 л.д. 66-68).

Согласно протоколу дополнительного допроса в качестве подозреваемого на вопрос следователя при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство – ... (...), которое у него было изъято в подвальном помещении по адресу: Адрес, и которое он незаконно сбыл Свидетель №4, Дата, ФИО3 показал, что Дата в приложении в «Вконтакте» в первой половине дня он написал ФИО21, что хочет заехать в гости, чтоб потратить деньги. Воронов понимал, что он спрашивает у него про марихуану, так как больше он у него ничего никогда не покупал из наркотических средств. Обычно если у Воронова есть в наличии ..., тот отвечает, приезжай. Дата Воронов сказал, приезжай. Они договорились, что как Воронов освободиться он ему позвонит. Согласно журналу вызова звонков в его телефоне, Воронов ему позвонил в 16:22 часов и сказал, что работает, что после 18 часов будет дома. В 17:11 часов Воронов позвонил ему и сказал, что едет домой. В 18:17 часов он позвонил Воронову, убедиться дома тот уже или нет, Воронов сказал, что он дома. В 18:37 часов он позвонил Воронову, сказал, что подходит, в 18:43 часов Воронов не ответил на звонок и в 18:43 часов Воронов перезвонил ему. Вот в это время они и встретились у дома Воронова, по Адрес, где из рук в руки он передал Воронову денежные средства в сумме 5000 рублей, а Воронов передал ему пакет фасовку с марихуаной. Он всегда покупал у Воронова марихуану на 5000 рублей. Это был последний раз, когда он купил у Воронова марихуану. Воронов у него никогда не покупал марихуану. Кроме как у Воронова он ни у кого не покупал марихуану. Предпоследний раз, когда он у Воронова покупал марихуану, это было до нового года. Дата данную марихуану он приобрел для личного потребления, и он ее принес к себе в подвальное помещение, которое он называет «Ферма», так как он собирался там выращивать микрозелень. В тот же день по приезду, данную марихуану он пересыпал в стеклянную банку с крышкой, так как ... очень сильно пахнет и как бы выветривается, теряет свой вкус. Тогда же он в несколько пакетиков «зип-лок» около 8 штук, расфасовал марихуану примерно весом по 0,7 гр., расфасовал, так как это удобная доза для разового употребления, курил через самокрутку. У него были так же изъяты двое электронных весов и много пакетиков «зип-лок», которые он приобрел давно и они ему были необходимы для его работы, он с июля 2021 года занимается выращиванием микрозелени, редис, брокколи, рукола, базелик и другие овощные растения, на весах он взвешивал необходимое количество семян для посева, и в данные пакетики он упаковывал семена из бумажных пакетиков, так как они там лучше хранятся, иногда, когда фасовал марихуану на дозы, он ее тоже взвешивал на весах.

Весы бывают не точные, и Воронов мог или немного неправильно взвешать дома или положил чуть больше. Когда он покупал марихуану у Воронова, ни он, ни Воронов при нем не взвешивали ее. Он же уже говорил, что приобретенную марихуану Дата у Воронова он принес, немного расфасовал, но сам не употреблял, так как было много работы, было не до этого. Про гриндер может сказать, что в нем находились остатки марихуаны, он, когда фасовал в пакетики ее для себя, он ее сначала измельчил на гриндере, так как в таком виде она лучше прогорает, полностью выкуривается и легче забивается.

Свидетель №4 к нему обратился помочь ему приобрести марихуану, они переписывались в приложении «Телеграмм», это было примерно в 13:30 часов. Так как у него была в наличии ..., он по-дружески согласился продать Свидетель №4 часть своей марихуаны. Так как Свидетель №4 и раньше пару раз к нему обращался с данной просьбой, то и тут было понятно, Свидетель №4 сказал один, а это значит, что один условный пакет за 1000 рублей. Он сказал Свидетель №4 прийти к дому № по Адрес. Около 14:15 час. примерно, Свидетель №4 пришел, позвонил ему или написал в «Телеграмм», он взял один свой пакетик «зип-лок» с марихуаной, вышел на улицу, подошел к Свидетель №4 и передал ему пакет с марихуаной, а Свидетель №4 передал ему 1000 рублей. Он вернулся обратно, деньги положил где-то в помещении или отдал за оплату газели Свидетель №6, точно не может сказать. Потом впоследствии в помещение пришли сотрудники полиции и его задержали и изъяли марихуану в пакетах, в банке и изъяли гриндеры с весами. После того как его отпустили из полиции он от испуга в «Телеграмм» и «Вконтакте» удалил всю переписку с Вороновым и с Метелевым. Номер телефона Свидетель №4 ... и .... Его номер телефона ... (т. 1 л.д. 186-187).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении по преступлению по ч.1 ст.228.1 УК РФ признал полностью, показал, что сожалеет, что приобрел наркотик и согласился продать его Свидетель №4, если бы он знал, что за это предусмотрено столь суровое наказание, он бы никогда не связался с наркотиками (т. 1 л.д. 203-204).

Подсудимый ФИО3 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаивается, он предоставил сотрудникам полиции пароль от своего телефона, оказывал содействие правоохранительным органам в изобличении сбытчика, выезжал на контрольную закупку.

Вина подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №4 показал, что знаком с ФИО3 примерно с начала 2023 года, познакомился в одном из баров Адрес, каком именно не помнит. ФИО3 сообщил, что он может помочь с приобретением наркотического средства – .... Откуда у ФИО3 наркотик не знает, ФИО3 ему об этом не говорил. Так как он иногда лично употреблял марихуану, он взял номер телефона ФИО3 .... С того момента он виделся с ФИО3 примерно 2 раза, точно не помнит, когда приобретал у него марихуану. Примерно через 2 недели после знакомства он написал ФИО3 в мессенджере «Телеграмм» на его абонентский номер, он спросил у ФИО3, можно ли что-нибудь приобрести, на что ФИО3 ответил, что можно и написал адрес, какой именно не помнит, и он приехал к нему. В ходе данной переписки они оба понимали, что речь идет о наркотическом средстве – .... Когда он приехал на указанный ФИО3 адрес, тот передал ему наркотик в свертке или пакетике с застежкой «зип-лок», точно уже не помнит. В ответ он передал ФИО3 наличные в сумме 1000 рублей. Точно так же приобретал марихуану у ФИО3 еще один раз, когда точно не помнит, в январе-феврале 2023 года. Оба раза он приобретал наркотик для личного потребления. Дата в дневное время он находился у себя дома. Примерно в 13:30 часов он, используя мессенджер «Телеграмм» написал ФИО3, есть ли у того что-нибудь на продажу. ФИО3 и он понимали, что речь идет о наркотике – ..., так как ранее он точно так же покупал данный наркотик. ФИО3 ответил ему, что есть и написал адрес: Адрес. Так же в ходе переписки он сказал, что купит наркотик как обычно на 1000 рублей. Он понимал, что это будет примерно 0,5 гр.

На данный момент переписка с ФИО3 в «Телеграмм» не сохранилась, так как ФИО3 удалил переписку у себя на телефоне, и переписка автоматически удалилась у него в телефоне.

Дата в 14:10 часов он подъехал к дому по указанному ФИО3 адресу и отправил ему сообщение. Примерно в 14:14 часов он позвонил ФИО3 на его абонентский номер +..., так как к тому моменту ФИО3 не прочитал его сообщение. ФИО3 не ответил на его звонок, а в 14:15 часов ФИО3 перезвонил ему на его абонентский номер. По телефону они не говорили, так как ФИО3 уже подходил к нему, и он сбросил звонок. Откуда шел к нему ФИО3, не помнит. Им была запрошена детализация звонков по его абонентскому номеру +..., в которой не отражены звонки на номер ФИО3 в тот день, хотя они сохранились в телефонной книге его телефона. Данные звонки не видны в детализации, так как в первый раз он до ФИО3 не дозвонился, так как ФИО3 не ответил на звонок, а когда тот ему перезвонил, он уже сбросил звонок. Далее при встрече он обменялся парой фраз с ФИО3, после чего он отдал ФИО3 купюру номиналом 1000 рублей, ФИО3 в ответ передал ему прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находилась .... Сразу же после этого они разошлись, и когда он зашел за угол дома, его остановили молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, сообщили, что он задержан за приобретение наркотического средства (т.1 л.д.146-149).

Свидетель Свидетель №1 показал, что Дата в вечернее время, во сколько точно не помнит, находился на улице, вблизи Адрес. В это время к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и предложили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра, он согласился. Затем он с сотрудниками полиции, прошел в один из кабинетов здания УНК ГУ МВД России по Адрес, расположенному по адресу: Адрес. Так же с ним в здание зашел второй ранее неизвестный ему мужчина, которого так же привлекли в качестве понятого. В кабинет завели мужчину, ранее ему не знакомого, как он понял задержанного сотрудником полиции, так же в кабинете находился сотрудник полиции, который в последующем проводил личный досмотр мужчины. Телесных повреждений на задержанном мужчине не было, одежда данного мужчины была чистой и без повреждений. Сотрудник полиции объявил, что будет производиться личный досмотр задержанного мужчины. Ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, о чем они расписались в составляемом сотрудником полиции протоколе личного досмотра, изъятия вещей и документов. В ходе личного досмотра задержанный мужчина представился ФИО3ФИО7, был одет в куртку, кофту, штаны и кроссовки. При личном досмотре у ФИО3 сотрудник полиции обнаружил в правом кармане надетой на нем куртки телефон марки «Samsung». Во внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен паспорт на имя ФИО3 и связка ключей. Запрещенных веществ, наркотических средств и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружено не было. В ходе личного досмотра изъятые телефон марки «Samsung», ключи и паспорт не упаковывались. По факту личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов, с которым участвующие в досмотре лица лично ознакомились, от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило, участвующие лица расписались в данном протоколе, также протокол подписал сотрудник полиции, проводивший досмотр. Все действия сотрудника полиции участвующие лица постоянно наблюдали, незаконных действий сотрудник полиции не совершал, физического и психического воздействия на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т. 1 л.д. 128-131).

Свидетель Свидетель №3 показал, что Дата в дневное время, во сколько точно не помнит, находился на улице, вблизи Адрес, переходил проезжую часть. В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, и предложили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра, он согласился. Затем он проследовал за сотрудниками полиции в один из кабинетов здания УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес. Так же с ним в здание прошел второй мужчина, которого так же привлекли в качестве понятого. В указанном кабинете находился мужчина, ранее ему не знакомый, как он понял задержанный сотрудником полиции, так же там находился сотрудник полиции, который в последующем проводил личный досмотр мужчины. Телесных повреждений на задержанном мужчине не было, одежда данного мужчины была чистой и без повреждений. Сотрудник полиции объявил, что будет производиться личный досмотр задержанного мужчины. Ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, о чем они расписались в составляемом сотрудником полиции протоколе личного досмотра, изъятия вещей и документов. В ходе личного досмотра мужчина представился ФИО9, был одет в куртку, спортивную толстовку, джинсовые штаны и кроссовки. При личном досмотре у Свидетель №4 сотрудник полиции обнаружил в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находилось вещество растительного происхождения. В левом наружном кармане надетой на Свидетель №4 куртки были обнаружены банковская карта ПАО «Сбербанк» и паспорт на имя ФИО9, в правом наружном кармане куртки были обнаружены мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета и связка ключей. Полимерный пакет с веществом внутри, был упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, который был герметично заклеен и опечатан печатью. На конверте он и второй понятой поставили свои подписи.

По факту личного досмотра ФИО9 сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов, с которым участвующие в досмотре лица лично ознакомились, замечаний и заявлений не поступило, также протокол подписал сотрудник полиции, проводивший досмотр. За всеми действиями сотрудника полиции участвующие лица наблюдали, незаконных действий сотрудник полиции не совершал, физического и психического воздействия на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т. 1 л.д. 137-139).

Свидетель Свидетель №5 показал, что у него есть знакомый ФИО3, с которым он знаком около 10 лет, состоит с ним в дружеских отношениях. В его пользовании имеется автомобиль «Хендай Акцент» государственный регистрационный номер В437 ОО 96 регион. Дата в 13:15 часов ему позвонил ФИО3 и попросил помочь перевезти оборудование из его старых гаражных боксов, которые он ранее брал в аренду, в новое помещение, расположенное в подвале по адресу: Адрес. Он согласился и примерно через 5-10 минут он забрал ФИО3 возле АЗС «Лукойл» по Адрес. Они вместе съездили в гаражный кооператив, откуда забрали ведра, семена и еще что-то для его фермы микрозелени. ФИО3 занимается данным бизнесом 1,5-2 года, выращивает горох, редис и т.д. Выращивал ли ФИО3 наркотические средства марихуану, ему не известно, сам он этого не видел. Является ли ФИО3 наркопотребителем, не знает. Далее они приехали на ферму по адресу: Адрес. Во сколько это было, не помнит, но точно до 14:00 часов. Прибыв на место, в подвале уже был Свидетель №2, попозже приехал Свидетель №6 и они находились в подвальном помещении, то есть он, ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №6. Так как помещение подвала разделено на 2 комнаты, он находился в одной из них и занимался своими делами, он не мог наблюдать за ФИО3, и не может сказать точно, что ФИО3 все время находился в помещении, возможно ФИО3 выходил на некоторое время около 14:00 часов, но он этого не заметил. Примерно в 14:30 часов стал общаться с ФИО3, они обсуждали их бизнес-план по развитию фермы микрозелени. В этот период времени к ним приехал Свидетель №6, и они втроем общались возле стола. Свидетель №2 сидел за своим столом и делал вывески. В это время на столе ничего запрещенного не видел, так как там был бардак из-за переезда, в подвал зашли сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что подозревают ФИО3 в выращивании марихуаны. Его и остальных доставили в здание УНК ГУ МВД России по Адрес, расположенному по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 159-161).

Свидетель Свидетель №6 показал, что у него есть знакомый ФИО3, с которым он знаком около 2 лет, состоит с ним в приятельских отношениях. Ему известно, что ФИО3 является потребителем наркотических средств, видел, как ФИО3 в начале 2023 года курил марихуану. Откуда тот брал наркотики, ему не известно. Он не видел, что бы ФИО3 выращивал на своей ферме для микро-зелени, что-то запрещенное. Он занимается частными грузоперевозками на своем автомобиле «Газель» государственный регистрационный номер Е 071 АВ 159 регион, по этому часто помогает ФИО3 с перевозкой. В начале февраля 2023 года он по просьбе ФИО3 перевозил стеллажи из гаражных боксов, где ранее находилась у ФИО3 ферма, в новое помещение в подвал по адресу: Адрес, и в тот раз ФИО3 с ним не рассчитался.

Дата около 15:00 часов он приехал в подвал к ФИО3, чтобы забрать деньги и пообщаться. Там находились ФИО3, Свидетель №5 и Свидетель №2, на столе было много разных вещей, запрещенных веществ он не видел. Через некоторое время в подвал зашли сотрудники полиции, которые его и остальных доставили здание УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 164-166).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что работает в должности оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Адрес. В 2022 году в отдел поступила оперативная информация, что ФИО3, Дата года рождения проживающий по адресу: Адрес, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Адрес, а именно занимается незаконным сбытом наркотических средств. С целью пресечения преступной деятельности ФИО3 Дата ими было получено разрешение на проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий в том числе «Наблюдение». Дата в утреннее время они приехали к дому №а по Адрес и заняли наблюдательные позиции. Около 12:40 часов ФИО3 вышел из дома и приехал к дому № по Адрес, где зашел в подвальное помещение. Около 14 часов ФИО3, вышел из подвального помещения, подошел к дому № по Адрес, где встретился с мужчиной впоследствии установленным как Свидетель №4 При встрече ФИО3 что-то передал из рук в руки Свидетель №4 и вернулся обратно в подвальное помещение. Ими было принято решение о задержании Свидетель №4 для проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Около Адрес Свидетель №4 был задержан и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес. В присутствии понятых Свидетель №4 был досмотрен, у него во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован в конверт, опечатали биркой с печатью, на конверте расписались понятые. На их вопрос, что это за вещество и откуда у него, Свидетель №4 ответил, что это ..., и он ее сейчас купил у ФИО3 за 1000 рублей, когда приехал к ФИО3 на Адрес эта была за данный пакетик, сколько в пакетике вещества не знает. Цена 1000 рублей за один пакетик. Деньги передал в руки ФИО3. Согласно справке об исследовании, изъятое являлось наркотическим средством – ... (...). Часть сотрудников оставалась у дома по Адрес. Когда сообщили, что у Свидетель №4 было обнаружено и изъято вещество, ими было принято решение попасть в данное подвальное помещение, где находился ФИО3. Они зашли в подвальное помещение, внутри помещения они увидели на столе пакеты «зип-лок» пустые, были электронные весы. В помещении находились ФИО3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2. Они вызвали на место задержания следственно-оперативную группу (т. 1 л.д. 178-180).

Свидетель Свидетель №8 показала, что Дата в дневное время ближе к вечеру она с мужем ФИО10, вышли из дома где проживают по адресу: Адрес, и с торца их дома есть подвальное помещение, где раньше был магазин и туда приехали сотрудники полиции. Она спросила, что случилось, сотрудник полиции сказал, что сейчас они будут там проводить осмотр, и пригласил ее и ее мужа понятыми при осмотре, они согласились. Они все спустились в данное подвальное помещение, там были молодые люди несколько человек, все были в наручниках. В помещении стояло три стола. За одним столом в стороне сидел мужчина в наручниках, у него на столе был ноутбук и какие-то мелочи. У стола, который был ближе к входу, стояли мужчины в наручниках, на столе стоял ноутбук, какие-то мелочи и пакет майка. Из данного пакета сотрудники достали пакет с чистыми пакетиками, электронные весы. Все это изъяли и упаковали в разные конверты, которые оклеили, она и ее муж поставили подписи на конвертах. Стены помещения были оклеены фольгой, были стеллажи, лампы большие, ящики с землей. Молодые люди говорили, что они занимаются бизнесом, выращивают микрозелень (т. 1 л.д. 198-199).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него есть знакомый ФИО3, с которым знаком около двух лет, состоит в приятельских отношениях. Со слов ФИО3 ему известно, что ФИО3 употребляет наркотическое средство марихуану, но значения он этому не придал, так как сам не видел, чтобы ФИО3 употреблял наркотики, в состоянии наркотического опьянения не видел. ФИО3 в начале февраля 2023 года снял помещение в подвале по адресу: Адрес, как понял, ФИО3 собирался выращивать там микрозелень - горошек, кинзу и т.д., для этого у ФИО3 было специальное оборудование - стеллажи, осветительные приборы.

В начале февраля 2023 года, 12 или 13 числа, точную дату не помнит, он попросился к ФИО3 в помещение, хотел арендовать часть помещения, где собирался паять неоновые вывески. ФИО3 согласился и Дата он начал переезжать в помещение. Во время переезда не видел там наркотические средства и растения, похожие на них. Какая именно микрозелень там выращивается, не интересовался и не смотрел, ФИО3 ему об этом ничего не рассказывал. На тот момент они не обсуждали, сколько он заплатит за аренду, дольше месяца он не планировал там задерживаться. Дата примерно с 15:00 часов находился в помещении подвала, делал свою работу. Также в помещении находился ФИО3 и знакомые последнего Свидетель №5 и Свидетель №6, с которыми он не знаком. О чем они разговаривали, не помнит, наркотические средства не употребляли. Около 17:00 часов в помещение приехали сотрудники полиции и провели осмотр в присутствии понятых, его и остальных доставили в здание УНК ГУ МВД России по Адрес, расположенному по адресу: Адрес (т. 1 л.д. 132-134).

Согласно рапорту заместителя начальника полиции УНК ГУ МВД России по Адрес Дата дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в связи с имеющейся оперативной информацией о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотиков (т. 1 л.д. 4).

Согласно протоколу личного досмотра, Дата в период времени с 15:24 час. до 15:34 час. в помещении УНК ГУ МВД России по Адрес, по адресу: Адрес, у ФИО9 из левого внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с растительным веществом внутри (т. 1 л.д.5).

Согласно справке об исследовании № от Дата, представленное измельченное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – ... (...), масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,50 гр. (т.1 л.д.14-15).

Согласно заключению эксперта № с фототаблицей, представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – ... (...), масса вещества в высушенном (до постоянного значения виде), в пересчете на все представленное вещество, составила 0,35 гр. (т. 1 л.д. 52-55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему, Дата в период времени с 17:25 час. до 19:10 час. сотрудниками полиции осмотрено подвальное помещение, расположенное с торца дома по адресу: Адрес, в ходе осмотра обнаружено и изъято: двое электронных весов, упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатями, скреплен подписями понятых, на конверте выполнена пояснительная надпись; упаковочный материал – пакеты с застежкой типа «зип-лок», упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатями, скреплен подписями понятых, на конверте выполнена пояснительная надпись (т.1 л.д.16-20)

Согласно заключению эксперта № с фототаблицей, на внутренних поверхностях двух предоставленных весов (объекты № №,2) содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, в следовых количествах, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №» (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент экспертизы). Определить массу наркотического средства на внутренних поверхностях двух весов (объекты № №,2) не представляется возможным, в виду недостаточного количества представленного вещества (т.1 л.д. 59-62).

Согласно протоколу личного досмотра, Дата в период с 19:40 час. до 19:46 час. в помещении УНК ГУ МВД России по Адрес, по адресу: Адрес, у ФИО3, из правого кармана куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» имей № (т.1 л.д.31-32).

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» и фототаблице к акту, осмотрен мобильный телефон «Самсунг» имей 1: №, имей 2: № (т. 1 л.д. 35-38).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, осмотрены: конверт из бумаги белого цвета, имеется рукописная надпись, «Полимерный пакет с застёжкой Zip с растительным веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО9 Дата г.р., Дата, проведенного по адресу: Адрес. Понятые /подпись/, /подпись/, Свидетель №4/подпись/, Д/л /подпись/». Левый нижний угол конверта заклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок и сообщений №» ЭКЦ ГУ МВД России по Адрес и рукописной надписью «УНК ГУ МВД России по Адрес м.п. 4954 С-333 /подпись/». Правый нижний угол конверта заклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта №» ЭКЦ ГУ МВД России по Адрес и рукописной надписью «ОРПОТ Адрес СУ УМВД России по Адрес заключение эксперта № от Дата по материалам уголовного дела № /подпись/». Клапан конверта заклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №» ГУ МВД России по Адрес, на котором имеются подписи участвующих лиц. Целостность конверта не нарушена. В ходе осмотра конверт не вскрывался;

конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок и сообщений №» ЭКЦ ГУ МВД России по Адрес и пояснительной надписью, выполненной печатным текстом черного цвета и рукописным текстом «Первичная упаковка от объектов, исследованных в рамках Справки № от Дата КУСП №. Целостность конверта не нарушена. В ходе осмотра конверт не вскрывался и не переупаковывался (т.1 л.д.103-104).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему, осмотрен: бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен и опечатан двумя фрагментами бумаги белого цвета. На каждом фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати «Дежурная часть Отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми МВД России и две подписи. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный текст «Бумажный конверт внутри, которого находятся весы, две штуки изъяты в подвальном помещении по адресу: Адрес, Понятые: /подпись/ /подпись/ Следователь /подпись/ ФИО11». Нарушений целостности упаковки не выявлено. При вскрытии конверта обнаружены следующие объекты:

1) Электронные весы, выполненные из полимерного материала серебристо-серого цвета прямоугольной формы, размером около 120x60x20 мм., имеют фиксированную откидную крышку, выполненную из бесцветного прозрачного полимерного материала, пять кнопок серого цвета, с фабричными надписями: «PCS», «TARE», «UNITS», «LIGHT», «ON/OFF», дисплей в рамке прямоугольной формы синего цвета. Рабочая поверхность весов выполнена из металла серебристо-серого цвета прямоугольной формы. На оборотной стороне корпуса приклеен фрагмент бумаги белого цвета, имеется надпись: «100g/0.01g QC.PASS.», выполненная печатным способом красящим веществом чёрного цвета. При визуальном осмотре внутренней поверхности весов обнаружено вещество в виде наслоений зелёного цвета в следовых количествах.

2) Электронные весы, выполненные из полимерного материала серебристо-серого цвета прямоугольной формы, размером около 120x60x20 мм., имеют фиксированную откидную крышку, выполненную из бесцветного прозрачного полимерного материала, пять кнопок серого цвета, с фабричными надписями: «PCS», «TARE», «UNITS», «LIGHT», «ON/OFF», выполненными печатным способом красящим веществом чёрного цвета, дисплей в рамке прямоугольной формы синего цвета. Рабочая поверхность весов выполнена из металла серебристо-серого цвета прямоугольной формы. На оборотной стороне корпуса весов приклеен фрагмент бумаги белого цвета, имеется надпись: «100g/0.01g QC.PASS.». При визуальном осмотре внутренней поверхности весов обнаружено вещество в виде наслоений зелёного цвета в следовых количествах.

По окончанию осмотра весы в количестве 2 штук упакованы в исходную упаковку, конверт оклеен фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписью следователя (т.1 л.д.107-108).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему, осмотрен бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Дежурная часть» ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес и две подписи. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный текст «Бумажный конверт внутри, которого находится пачка упаковочного материала – пакетов Zip-Lok, изъяты по адресу: Адрес в подвале. Понятые: /подпись/ /подпись/ Следователь /подпись/ ФИО11». Нарушений целостности упаковки осмотром не выявлено. При вскрытии конверта обнаружен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в который упаковано несколько пустых пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок». По окончанию осмотра объекты упакованы в исходную упаковку, конверт оклеен фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписью следователя (т.1 л.д.124-126).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему, осмотрен: мобильный телефон «...», изъятый Дата в ходе личного досмотра ФИО3, задняя крышка смартфона выполнена из стекла темно-синего цвета, на корпусе и на экране имеются многочисленные сколы и трещины. Для разблокировки телефона используется пароль «...». В настройках указаны модель «Galaxy Note 10», номер модели «...», серийный номер «...», IMEI (гнездо 1) «№», IMEI (гнездо 2) «№». Содержатся сведения о владельце - «ФИО3». При просмотре телефонной книги установлен входящий звонок абонентского номера +..., поступивший Дата в 14:14 час. длительностью 10 сек. Так же установлен исходящий звонок, совершенный Дата в 14:15 час. длительностью 4 сек. Установлено, что абонентским номером +... пользуется свидетель Свидетель №4 При просмотре контактов в телефонной книге телефона установлен абонентский номер +79963237085, владелец которого записан как «Антоха Воронов». При просмотре истории установлены входящие и исходящие телефонные звонки. При просмотре смс-сообщений с номера «900» (ПАО «Сбербанк») установлены переводы денежных средств на банковский счет ФИО3. В памяти телефона установлено приложение «Телеграмм», на котором имеется аккаунт с именем «Русланчик» и абонентским номером +..., обнаружена переписка с пользователем «Свидетель №4» (абонентский номер +...), в которой обнаружено входящее сообщение: «Я на месте можешь выходить», Дата в 14:10 час. По окончанию осмотра телефон упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписью следователя (т. 1 л.д. 140-143).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО3 сообщил, что Дата он продал своему знакомому ФИО6 наркотическое средство марихуану по цене 1000 рублей за одну порцию (т.1 л.д.42).

    Проверив и исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении.

    Суд кладет в основу приговора показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО9, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, которые являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела, заключениями экспертиз и устанавливают причастность подсудимого к совершенному им преступлению.

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Дата находясь около Адрес незаконного приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – ... (...) массой не менее 0,50 гр., которое принес в арендованное помещение, расположенное по адресу: Адрес, и стал незаконно хранить для дальнейшего незаконного сбыта.

Дата Свидетель №4, употребляющий наркотические средства, используя мессенджер «Телеграмм» написал ФИО3 и попросил его продать наркотическое средство – ... (...), ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, согласился продать Свидетель №4 наркотическое средство и в этот же день около 14:15 час. ФИО3, согласно ранее достигнутой с ФИО9 договоренности, встретился с последним по адресу: Адрес, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, сбыл Свидетель №4 наркотическое средство - ... (...) массой не менее 0,50 гр., получив от ФИО9 денежные средства за указанное наркотическое средство в размере 1000 рублей.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, и т.д.) другому лицу.

В судебном заседании достоверно установлен умысел подсудимого ФИО3 на незаконный сбыт наркотического средства ... (...) Свидетель №4, а именно Дата в около 14:15 час. ФИО3, находясь дома по адресу: Адрес, незаконно сбыл Свидетель №4 ранее незаконно приобретенного им наркотического средства ... (...) массой не менее 0,50 гр. Приобретенное у ФИО3 наркотическое средство в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было обнаружено у ФИО9 и изъято из незаконного оборота.

При этом, умысел у ФИО3 был направлен на незаконный сбыт указанного наркотического средства, при этом умышленные действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт, то есть передачу наркотика приобретателю Свидетель №4 были выполнены.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» подтвердилась оперативная информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств и задокументирован факт его преступной деятельности.

Действия оперативных сотрудников УНК ГУ МВД России по Адрес проведены при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от Дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и с соблюдением его положений.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, который ранее не судим, занимается фермерским хозяйством, социально адаптирован, проживает с родителями, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства председателем ТСЖ «Малкова 28а» характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы также характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных, правдивых показаний по обстоятельствам преступления, предоставлении пароля от телефона, участие в оперативно-розыскном мероприятии по выявлению сбытчика наркотических средств, изобличение и уголовное преследование лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в силу части второй указанной статьи признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обязывают суд применить при назначении наказания правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного ФИО3 преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения целей наказания исправления подсудимого, предупреждение совершения им преступлений, суд считает наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, суд считает возможным назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО3 обязанностей и установлением длительного испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление. Назначение наказания условно, по настоящему делу, по мнению суда, будет способствовать целям уголовного наказания исправлению подсудимого, предупреждению совершения им преступлений, принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также степени общественной опасности преступления, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Вещественные доказательства наркотическое средство, электронные весы подлежат уничтожению, сотовый телефон «...», вернуть подсудимому.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 Руслан М. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО3 обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью, установленной указанным органом, но не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, конверты с первоначальной упаковкой; наркотическое средство - ... (...) массой 5,12 гр., двое электронных весов - уничтожить, мобильный телефон «...», имей 1:№, IMEI 2: «№ – вернуть ФИО3

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -                                                                                      С.Г. Треногина