Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12а-118/2022 от 31.05.2022

Материал №а-118/2022

64MS0072-01-2022-002785-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2022 года                                                                       г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Милованов А.С., при секретаре Лыгиной В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Белякова В.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поступившее с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова от 19 мая 2022 года,

установил:

26.05.2022 г. Беляков В.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова от 19 мая 2022 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

26 июля 2022 года в Ленинский районный суд г. Саратова от Белякова В.А. поступило заявление об отказе от жалобы, в котором он просит производство по жалобе прекратить.

В судебное заседание Беляков В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие его защитника.

Как следует из ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ Белякова В.А. от жалобы и прекратить производство по жалобе Белякова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова от 19 мая 2022 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

Принять отказ Белякова В.А. от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова от 19 мая 2022 года о привлечении к административной ответственности Белякова В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Производство по жалобе Белякова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова от 19 мая 2022 года о привлечении к административной ответственности Белякова В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья: