Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-118/2023 от 29.03.2023

Дело № 5-118/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола                                    17 апреля 2023 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении Гасельбах Е.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.17 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Гасельбах Е.В. 20.03.2023 в 15 часов 25 минут, находясь в фойе первого этажа Ольского районного суда, расположенного по адресу: пос. Ола Ольского района Магаданской области, ул. Советская, д. 32, громко разговаривала, выражалась нецензурной бранью, законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ПДВ о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не исполнила, продолжив громко нецензурно выражаться, чем нарушила п.3.1 Правил поведения граждан в зданиях, помещениях судов Магаданской области, утвержденных совместным приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, Арбитражного суда Магаданской области, Магаданского областного суда, Управления Судебного департамента в Магаданской области, Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Магаданской области от 28.02.2011 № 125/9од/20/28/5.

По данному факту в отношении Гасельбах Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Гасельбах Е.В. в судебное заседание не явилась, направленная по месту жительства повестка возвращена в суд с отметкой почтового оператора об истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.6 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, судья признает Гасельбах И.В. извещенной о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон об органах принудительного исполнения) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии с п.5 ст.6.4 Федерального закона об органах принудительного исполнения судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, является сотрудником органа принудительного исполнения.

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п.1 ст.14 Федерального закона об органах принудительного исполнения).

В силу п.3.1 утвержденных совместным приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, Арбитражного суда Магаданской области, Магаданского областного суда, Управления Судебного департамента в Магаданской области, Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Магаданской области от 28.02.2011 № 125/9од/20/28/5 Правил поведения граждан в зданиях, помещениях судов Магаданской области, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок поведения в здании суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС, а также иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством.

Как усматривается из материалов дела, 20.03.2023 в 15 часов 25 минут Гасельбах Е.В., находясь в фойе первого этажа Ольского районного суда, расположенного по адресу: пос. Ола Ольского района Магаданской области, ул. Советская, д. 32 громко нецензурно выражалась, не выполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ПДВ о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,, чем нарушила п.3.1 Правил поведения граждан в зданиях, помещениях судов Магаданской области, утвержденных совместным приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, Арбитражного суда Магаданской области, Магаданского областного суда, Управления Судебного департамента в Магаданской области, Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Магаданской области от 28.02.2011 № 125/9од/20/28/5.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от № 20 от 20.03.2023, в котором изложены время, место и обстоятельства совершенного Гасельбах И.В. правонарушения,

- объяснениями СЛС и КЮМ от 20.03.2023, подтвердившими факт нарушения Гасельбах И.В. 20.03.2023 около 15 часов 30 минут правил поведения в суде, выразившегося в том, что последняя громко и нецензурно выражалась, не реагируя на требование судебного пристава по ОУПДС ПДВ прекратить нарушать порядок,

- копией постовой ведомости расстановки судебных приставов по ОУПДС на 20.03.2023, согласно которой в указанную дату ПДВ с 08:30 до 13:00 и с 14:00 до 17:00 находился на службе;

- копией служебного удостоверения ПДВ, подтверждающего, что он состоит в должности старшего смены на объекте – судебного пристава по ОУПДС Ольского РОСП УФССП России по <адрес>,

- копией журнала посетителей в районном суде, согласно которому Гасельбах Е.В. находилась в здании Ольского районного суда 20.03.2023 с 14:00 до 17:35.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом изложенного, действия Гасельбах И.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Гасельбах И.В. суд относит наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гасельбах И.В., при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении Гасельбах И.В. административного наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о материальном и семейном положении правонарушителя, и полагает возможным назначить ей меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.7, 29.10, 32.13 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Гасельбах Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Ольское районное отделение УФССП России по Магаданской области, л/с 05471838750), БИК 014442501 Отделение Магадан Банка России, счет 40102810945370000040, 03212643000000014700, ИНН 4909008999, КПП 490132001, ОКТМО 44702000, КБК 32211601131019001140.

Разъяснить Гасельбах Е.В., что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                    подпись                О.В. Власенко