Дело № 2 – 35/2023 31 января 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при секретаре Степанянц А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Вершинину Александру Сергеевичу, Вершинину Константину Александровичу, Вершининой Светлане Александровне, Вершининой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков в свою пользу солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 16 августа 2018 года по 31 марта 2022 года в размере 18 266,46 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 730,66 рублей (л. д. 126).
В обоснование исковых требований истец указывает, что Вершинин А.С. является нанимателем двух комнат в 4-хкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес> на марта основании ордера служебного № 140788 от 12 марта 1990 года и совместно с ним зарегистрированы Вершинин К.А., Вершинина С.А., Вершинина С.С. Ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность по оплате за период с 16 августа 2018 года по 31 марта 2022 года в размере 18 266,46 рублей. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.
Ответчики Вершинин А.С., Вершинина С.А. и Вершинина С.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточнённого иска.
Ответчик Вершинин К.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Вершинин А.С. является нанимателем двух комнат в 4-хкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес> на марта основании ордера служебного № 140788 от 12 марта 1990 года и совместно с ним зарегистрированы Вершинин К.А., Вершинина С.А., Вершинина С.С.
Ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность по оплате за период с 16 августа 2018 года по 31 марта 2022 года в размере 18 266,46 рублей.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена. Ответчики в суд не явились, доказательств отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг суду не представили, размер исковых требований не оспорили.
В соответствии с положениями части 5 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 3 статьи 155 настоящего Кодекса наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 16 августа 2018 года по 31 марта 2022 года в размере 18 266,46 рублей, судом проверен и признан правильным. Своего расчета задолженности ответчики в материалы дела не представили, доказательств, свидетельствующих о том, что какие-либо денежные суммы в счет погашения задолженности ответчиками уплачены, так же представлено не было. До настоящего времени задолженность не погашена. В добровольном порядке оплатить задолженность ответчики отказались.
При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 730,66 рублей солидарно.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 266,46 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 730,66 ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.