Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-27/2022 от 02.06.2022

№ №

УИД № 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Переяславка 30 июня 2022 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ю.С. Выходцевой,

с участием старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Цехместренко К.В.,

инспектора филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Гизатулиной Ю.В.,

осужденного В.А. Федоренко,

защитника – адвоката Комченко А.В., представившего удостоверение № № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Т.А.Богомаз,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО10 об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении

Федоренко ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: с<адрес>, проживающего по адресу: п<адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>, осужденного 14.12.2021 мировым судьей судебного участка № 56 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» по ч.1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 11 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО12 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Федоренко В.А. и исполнении назначенного судом наказания, указывая, что приговор в отношении Федоренко В.А. поступил на исполнение в филиал ДД.ММ.ГГГГ Осужденный, согласно возложенной судом обязанности и отобранной в суде подписки, обязан встать на учет в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала осуществлен выезд по месту жительства осужденного, которому было вручено уведомление о явке в филиал ДД.ММ.ГГГГ В назначенный день осужденный для постановки на учет не явился. В ходе телефонного разговора с осужденным ДД.ММ.ГГГГ установлено, что последний не явился в филиал, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, вызван на ДД.ММ.ГГГГ В назначенный день осужденный вновь не явился, был проверен по месту жительства. На момент проверки осужденный находился дома, последнему был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда, последствия их неисполнения, выдана Памятка условно осужденному, ознакомлен с графиком регистрации. В связи с отсутствием уважительных причин неявки в филиал для постановки на учет, 24.01.2022 Федоренко В.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Федоренко В.А. продлен испытательный срок на 1 месяц. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ Федоренко В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Федоренко В.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Федоренко В.А. продлен испытательный срок на 1 месяц. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ Федоренко А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Федоренко В.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Просит отменить Федоренко В.А. условное осуждение и исполнить наказание согласно приговору суда.

Представитель УИИ Гизатулина Ю.В., в судебном заседании подержала представление, подтвердила изложенные в нем доводы, дополнительно пояснила, что осужденный Федоренко А.В. в настоящее время трудоустроен, иных нарушений порядка отбывания наказания не допускал.

Осужденный Федоренко В.А., в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что действительно не явился для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с тем, что злоупотреблял спиртным, в настоящее время он не употребляет спиртное, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился. Действительно он дважды был привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа. В настоящее время все штрафы выплатил, назначенное мировым судьей наказание в виде обязательных работ отбыл. Также пояснил, что сделал для себя правильные выводы, впредь обязуется не нарушать установленный порядок отбывания наказания, исполнять обязанности, возложенные на него судом.

Защитник Комченко А.В. просил в удовлетворении представления отказать, поскольку его подзащитный трудоустроен, имеет семью, постоянное место жительства. Допущенные им нарушения не свидетельствуют о злостном нарушении осужденным порядка отбывания наказания.

Старший помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края Цехместренко К.В. полагал представление УИИ подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, просил обратить внимание, что осужденный Федоренко В.А. был привлечен к административной ответственности не за нарушение общественного порядка, а за неуплату штрафа в установленный срок.

Выслушав пояснения представителя УИИ, осужденного Федоренко В.А., защитника-адвоката Комченко А.В., прокурора Цехместренко К.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Федоренко В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 56 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 11 месяцев. На осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно, один раз, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом (л.д. 5-6).

Осужденный Федоренко В.А., согласно возложенной на него судом обязанности в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет не явился, в связи с чем проверялся по месту жительства, на момент проверки находился дома, был обязан явкой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день Федоренко В.А. в инспекцию не явился, в ходе телефонного разговора пояснил, что не явился в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, вызван в филиал на ДД.ММ.ГГГГ В назначенный день осужденный не явился в филиал, в связи с чем был осуществлен выезд по месту жительства осужденного. На момент проверки осужденный находился дома.

ДД.ММ.ГГГГ Федоренко В.А. поставлен на учет филиала, последнему разъяснены порядок отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда, последствия их неисполнения, выдана Памятка условно осужденному, ознакомлен с графиком регистрации (л.д.7).

Из объяснения Федоренко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что последний не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. За допущенное нарушение Федоренко В.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.9).

Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Федоренко В.А. продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д.10-11).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ Федоренко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административного штрафа по постановлению № № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д.12-13). Факт привлечения к административной ответственности Федоренко В.А. не отрицал, в связи с привлечением осужденного к административной ответственности, последний был предупрежден об отмене условного осуждения (л.д.14).

Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Федоренко В.А. продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д.15-16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ Федоренко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административного штрафа по постановлению № № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д.17-18). Факт привлечения к административной ответственности Федоренко В.А. не отрицал, в связи с привлечением осужденного к административной ответственности, последний был предупрежден об отмене условного осуждения (л.д.21,22).

Согласно справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ Федоренко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на работу в <данные изъяты>

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Исходя из требований ч. 3 ст. 9 УИК РФ средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Таким образом, системное толкование вышеприведенных норм закона позволяет прийти к выводу о том, что при решении вопроса об отмене условного осуждения, отмена которого является правом, а не обязанностью суда, надлежит учитывать и оценивать не только сам факт нарушения осужденным обязанностей возложенных на него судом, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также принятие уголовно-исполнительной инспекцией совокупности мер профилактического характера, направленных на исправление осужденного.

При принятии решения об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда необходимо учитывать все обстоятельства, в том числе, возможность исправления осужденного без отмены условного осуждения.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 ст. 74 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что осужденный Федоренко В.А. не исполнил возложенную на него судом обязанность в виде постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, а также дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, что не свидетельствует о систематическом неисполнении осужденным возложенных на него судом обязанностей.

Кроме того, учитывая, что осужденный Федоренко В.А. в настоящее время трудоустроен, к административной, уголовной ответственности не привлекается, является на ежемесячную регистрацию, нарушений иных обязанностей, возложенных на него судом не допускает, не скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции, с учетом данных о его личности, семейном положении, наличии на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с учетом обстоятельств привлечения его к административной ответственности за неуплату штрафов по постановлениям, вынесенным в отношении последнего в 2021 году, а также позиции, высказанной им в судебном заседании о недопущении дальнейшего нарушения возложенных на него обязанностей, суд приходит к выводу о том, что отмена условного осуждения является мерой преждевременной, исправление Федоренко В.А., исполнение им обязанностей, возложенных на него судом возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении представления начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказать.

Вместе с тем, учитывая, что Федоренко В.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, которая устанавливает меры административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, при этом, объектом административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, за что последнему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, суд полагает необходимым продлить Федоренко В.А. на основании ч.2 ст. 74 УК РФ испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 56 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░