Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2023 (1-752/2022;) от 21.09.2022

Дело № 1-62/2023 (1-752/2022)

74RS0028-01-2022-006500-59

         ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Копейск 20 января 2023 г.

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Карпеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Штрекер Н.В., Валеевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кузнецова М.С., Артемовой Д.А.,

подсудимого Лебедева Д.В. и его защитника – адвоката Коростина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ЛЕБЕДЕВА Д.В., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, судимого 06 апреля 2022 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 10 месяцев; постановлением от 30 сентября 2022 года Копейским городским судом обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 29 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Д.В., будучи осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, нарушил правила дорожного движения, управлял транспортным средством, в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Приговором Копейского городского суда Челябинской области от 06 апреля 2022 года Лебедев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев ( приговор вступил в законную силу 19 апреля 2022 года).

Вместе с тем, 19 июля 2022 года в 21 час 02 мины, находился у дома АДРЕС, Лебедев Д.В., в состоянии опьянения, будучи ранее осужденным, управлял автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный номер НОМЕР где был задержан сотрудниками полиции.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Лебедев Д.В. согласился с предъявленным обвинением, указав, что обстоятельства, отраженные в нем, в полном объеме соответствуют действительности, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного следствия, при непосредственном участии и после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что Лебедеву Д.В. понятно обвинение и ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник – адвокат Коростин А.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель полагала возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотрев дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Учитывая, что санкция инкриминируемого Лебедеву Д.В. преступления не превышает 5 лет лишения свободы, суд полагает, что по уголовному делу имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Лебедев Д.В. обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Лебедева Д.В. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющий судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного, ст. 264.1 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого Лебедева Д.В. обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Лебедеву Д.В. суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Как следует из содержания материалов уголовного дела, Лебедев Д.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, работает пусть и без официального трудоустройства, состоит в фактически брачных отношениях, где занимается воспитанием малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Лебедеву Д.В., суд на основании п.п. «и», «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, исключительно положительные характеристики, а также сведения, представленные из ОМВД по г. Копейск Челябинской области о добровольном сотрудничестве Лебедева Д.В. с правоохранительными органами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым данного преступления совершено в период отбывания наказании, что свидетельствует об его устойчивом асоциальном поведении, отсутствии должных для себя выводов, и приводит суд к убеждению о необходимости исправления только в условиях изоляции от общества. Иное, более мягкое, не применимо и будет противоречить целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем оснований для применения ч.1 ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом разрешая вопрос о применении положений ст. 53.1 УК РФ правовых оснований для замены Лебедеву Д.В. назначенного наказания на принудительные работы не имеется.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении Лебедева Д.В. положений ст. 64 УК РФ, а также 82 УК РФ, не имеется.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, которое подлежит назначению в пределах, установленных ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, характера допущенных Лебедевым Д.В. нарушений правил дорожного движения, суд признает невозможным сохранение за ним права управления транспортным средством и считает необходимым назначить в качестве дополнительного наказания, являющегося в данном случае обязательным, лишение права заниматься определенной деятельностью - лишение права управления транспортным средством на определенный срок.

Лебедев Д.В., совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Назначение последнему именно наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать, как уже указывалось ранее, целям уголовного наказания.

Окончательное наказание (дополнительное) назначается судом по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительным учреждением для отбывания наказания определяется колония-поселение с самостоятельным следованием к месту отбытия.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛЕБЕДЕВА Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет 9 (девять) месяцев.

На основании положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 06 апреля 2022 года, и назначить наказание Лебедеву Д.В. в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев с наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Лебедева Д.В. явиться в территориальный орган ГУФСИН России по Челябинской области (уголовно-исполнительную инспекцию г. Копейска Челябинской области) и отбывать лишение свободы в месте, определённом органом федеральной службы исполнения наказания, с самостоятельным порядком следования к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в указанный срок время следования к месту отбывания наказания из расчёта один день нахождения в пути за один день лишения свободы.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения в уголовно-исполнительной инспекции предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть объявлен в розыск с последующим задержанием до решения вопроса об его заключении под стражу.

Вещественные доказательства: цифровой диск СD- R с записью от 19 июля 2022 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий                      Карпеева А.А.