Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-186/2023 от 05.04.2023

УИД 30RS0004-01-2022-003158-41

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 2-1999/2022 судья-докладчик суда апелляционной инстанции Кузнецова Е.А.

№ 13-186/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Кузнецовой Е.А.

при секретаре: Морозовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым вопрос об изменении территориальной подсудности гражданского дела по иску ПАО "Сбербанк" к Коннову М.М. в лице законного представителя Синицына С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2022г. ПАО "Сбербанк" обратилось в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Коннову М.М. в лице законного представителя Синицына С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 13 284,59 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 062,76 рублей, а всего – 14 347,35 рублей (л.д. 3-36).

Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 26.10.2022г. гражданское дело передано по подсудности в Ялтинский городской суд Республики Крым (л.д. 143-144).

Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 13.12.2022г. дело направлено в Верховный Суд Республики Крым для изменения его территориальной подсудности, поскольку законный представитель ответчика Коннова М.М. – Синицын С.В. является близким родственником судьи Ялтинского городского суда Республики Крым Синицыной О.В., что может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности суда при разрешении настоящего дела.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства по делу, в силу которых рассмотрение дела Ялтинским городским судом Республики Крым может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности суда, считаю необходимым передать дело на рассмотрение в Алуштинский городской суд Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по существу в Алуштинский городской суд Республики Крым гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к Коннову М.М. в лице законного представителя Синицына С.В, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья: Е.А. Кузнецова