Дело № 12-1043/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года г. Ногинск, Московская область
Судья Ногинского городского суда Московской области Ермакова С.Е., рассмотрев при принятии материалы дела по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Образцова Е. В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Образцова Е. В.,
УСТАНОВИЛ:
В производстве исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области находилось дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Образцова Е. В..
ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области в отношении Образцова Е.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Образцов Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 <данные изъяты> рублей.
Образцов Е.В., не согласившись с указанным постановлением, подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить либо принять по делу новый судебный акт и прекратить производство по делу.
Судья, изучив жалобу, приходит к следующему.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ) в вышестоящий суд.
Ст. 30.2 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В материалах дела представлена копия апелляционной жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Образцова Е.В., направленная в судебный участок № 149 Ногинского судебного района Московской области посредством электронной почты, которая считается не подписанной лицом, обратившимся в суд с жалобой, отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать.
При таких обстоятельствах, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Образцова Е.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Образцова Е.В. подлежит снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области для выполнения требований, предусмотренных главой 30 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 ч.1, КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Образцова Е. В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Образцова Е. В. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области для выполнения требований, предусмотренных главой 30 КоАП РФ.
Судья С.Е. Ермакова