Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2640/2023 ~ М-1872/2023 от 28.06.2023

Дело № 2- 2640\2023

УИД 22RS0066-01-2023-002259-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего Саввиной И.А.,

при секретаре Пауль К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Сеть магазинов «Дальнобойщик» к Чеканцеву П.А. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО Сеть магазинов « Дальнобойщик» обратилось в суд с исковым заявлением к Чеканцеву П.А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору поставки в размере 99 596,46 руб., пени в размере 7 070,04 руб. за период с 20.03.2022 по 19.04.2022; пени из расчета 0,4% от

суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с 20.04.2022 и до даты погашения основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 3 333,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000,00 руб.

В судебное заседание, назначенное на 13 час. 10 мин. 09.10.2023 представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.Судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин 27.10.2023; о месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

Однако, стороны в судебное заседание вновь не явились. Доказательств уважительности причин неявки в суд не поступило.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 абз.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Иск ООО Сеть магазинов «Дальнобойщик» к Чеканцеву П.А. о взыскании задолженности по договору поставки оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья:          И.А.Саввина