Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-80/2022 ~ М-251/2022 от 14.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Нарьян-Мар

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Димитриева Н.С., изучив исковое заявление Попова Геннадия Алексеевича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» Архангельский филиал о признании приказа от 07 декабря 2021 года незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Попов Г.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» Архангельский филиал о признании приказа от 07 декабря 2021 года незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Определением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 17 марта 2022 года исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков, а именно:

- указать в исковом заявлении сведения об истце: один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства);

- указать в исковом заявлении сведения об ответчике: идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер;

- представить доказательства вручения (направления) копии искового заявления и приложенных документов ответчику.

Однако в установленный срок требования судьи не выполнены.

Из представленных материалов следует, что определение об оставлении искового заявления без движения исполнено не в полном объеме, а именно заявителем не предоставлены сведения об истце и ответчике.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Попова Геннадия Алексеевича, считать неподанным, возвратить его вместе с документами заявителю.

          Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены указанные недостатки.

    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>