Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2024 (2-2637/2023;) ~ М-2377/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-424/2024

УИД: 68RS0004-01-2023-003289-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года                                                                                  город Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи                     Обуховой И.Е.,

при секретаре с/з Карельском В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова С. В. к АО «Радуга» об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и частного сервитута,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Герасимов С.В. обратился в суд с иском к АО «Радуга» об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав в исковом заявлении, что истец является собственником жилого дома площадью 60 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером площадью 2500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. В связи с необходимостью установления границ в системе МКС-68 истец обратился к кадастровом инженеру. При проведении межевания было установлено, что фактические границы принадлежащего истцу земельного участка пересекают границы другого земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, несельскохозяйственные угодья в границах КСХП «Радуга», является АО «Радуга».

Согласно плана границ земельного участка с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером , подготовленного по инициативе истца, в результате выделения границ земельного участка с кадастровым номером площадью 2500 кв.м из учтенного контура участка с кадастровым номером , площадь земельного участка с кадастровым номером составит 14097 кв.м.

Помимо этого, в плане границ от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном ООО «Кадастрпроект», отражен вариант установления сервитута для прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером , принадлежащий истцу, через земельный участок с кадастровым номером .

На основании изложенного, и с учетом уточнений, истец просит исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с КН ,

установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, Тамбовский р несельскохозяйственные угодья в границах КСХП "Радуга", в соответствии с п: границ подготовленным ООО «Кадастрпроект» от ДД.ММ.ГГГГ,

установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , площадью 2500 кв.м, по адресу: <адрес> в соответствии с планом границ, подготовленным ООО «Кадастрпроект» от ДД.ММ.ГГГГ,

установить частный постоянный сервитут - право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером для прохода (проезда) к земельному участку с кадастровым номером в границах, определенных планом границ, подготовленным ООО «Кадастрпроект» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – Герасимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика – АО «Радуга» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От генерального директора АО «Радуга» имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя Управления Росреестра по Тамбовской области и Ракитиной Е.В. имеется отзыв на исковое заявление, согласно которого она просит рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Кармышов Е.В., ВолежН. Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. От Кармышова Е.В. имеется отзыв на исковое заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав, одним из которых является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Герасимов С.В. является собственником жилого дома площадью 60 кв.м. с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером площадью 2500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, учтенного в системе координат МСК-68, является АО «Радуга».

Согласно заключению кадастрового инженера Кармышовой М.Г., в ходе межевания земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> выявлено, что фактические границы данного земельного участка пересекают границы другого земельного участка с кадастровым номером , учтенного в системе координат МСК-68 в 2016 году.

Доступ (проход, проезд) к земельному участку с кадастровым номером осуществляется через земельный участок с кадастровым номером: , согласно плану границ подготовленного ООО «Кадастрпроект» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно плана границ земельного участка с кадастровым номером 267, и земельного участка с кадастровым номером , в результате исключения границ земельного участка с кадастровым номером 68:20:0101002:267 площадью 2500 кв.м из учтенного контура участка с кадастровым номером , площадь земельного участка с кадастровым номером составит 14097 кв.м.

Помимо этого, в плане границ от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном ООО «Кадастрпроект» отражен вариант установления сервитута для прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером , принадлежащий истцу, через земельный участок с кадастровым номером .

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае ответчиком письменно заявлено о признании иска, и препятствий у суда для его принятия не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью людей, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасимова С. В. - удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером с КН , расположенного по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район несельскохозяйственные угодья в границах КСХП "Радуга", в соответствии с планом границ подготовленным ООО «Кадастрпроект» от 05.05.2023 г.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с планом границ, подготовленным ООО «Кадастрпроект» от 05.05.2023 г.

Установить частный сервитут (право ограниченного пользования) площадью 135 кв.м. на части земельного участка с кадастровым номером для прохода (проезда) к земельному участку с кадастровым номером , согласно плану границ, подготовленному ООО «Кадастрпроект» от 05.05.2023 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья -                                                                                                           И.Е. Обухова

Решение принято в окончательной форме: 05 апреля 2024 года.

Судья -                                                                                                         И.Е. Обухова

2-424/2024 (2-2637/2023;) ~ М-2377/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Герасимов Сергей Владимирович
Ответчики
АО "Радуга"
Другие
Управление Росреестра по Тамбовской области
Волежникова Нина Николаевна
Кармышов Евгений Владимирович
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Обухова Ирина Евгеньевна
Дело на странице суда
sud22--tmb.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2023Передача материалов судье
28.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2024Подготовка дела (собеседование)
18.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2024Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
05.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее