Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-698/2023 ~ М-467/2023 от 05.05.2023

Копия

Дело № 2-698/2023

32RS0008-01-2023-000606-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково                                                                                                       27 июня 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области

в составе:

председательствующего судьи                   Гуляевой Л.Г.,

при секретаре                                               Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Марченковой Н.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Марченковой Н.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что 23.07.2021 между истцом и ответчиком заключен договор кредитования № 771134, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 159 223 рублей под 15,9 % годовых сроком на54 месяца.

Ответчик взятые на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 24.04.2023 образовалась задолженность в размере 156 785 рублей 84 копеек, в том числе 134 772, 73 руб. – просроченный основной долг; 23013, 11 рублей – просроченные проценты.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № 771134, заключенный 23.07.2021 между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере 156 785, 84 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 335, 72 руб.

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Марченкова Н.Е. в суд не явилась, была извещена надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 31.05.2023 Марченкова Н.Е. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.07.2021 между ПАО Сбербанк и Марченковой Н.Е. заключен договор кредитования № 771134, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 159 223 рублей под 15,9 % годовых сроком на 54 месяца.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и являющемуся верным, за ответчиком по состоянию на 24.04.2023 образовалась задолженность в размере 156 785 рублей 84 копеек, в том числе 134 772, 73 руб. – просроченный основной долг; 23013, 11 рублей – просроченные проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Таким образом, истцом представлена совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а Марченкова Н.Е. надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы в срок, в связи с чем образовалась задолженность в размере 717 764 рублей 61 копейки.

В свою очередь, решением Арбитражного суда Брянской области от 31 мая 2023 года Марченкова Н.Е. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с положениями п. 1, 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности "банкротстве" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности "банкротстве" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание, что в отношении Марченковой Н.Е. было возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом), 31.05.2023 введена процедура реструктуризации долгов гражданина с утверждением финансового управляющего, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона 127-ФЗ "О несостоятельности "банкротстве" подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ПАО Сбербанк реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Брянской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Марченковой Н.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                       /подпись/                         Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>