26RS0020-01-2023-002513-80
№ 2 – 1637 / 2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кочубеевское 26 декабря 2023 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 После смерти ФИО2 она обратилась к нотариусу ФИО6 в результате чего получила свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавший матери земельный участок по адресу: <адрес>. Кроме имущество принятого в порядке наследования после смерти матери в наследственную массу входит также земельная доля общей площадью 5,4 га в общей долевой собственности в землях коллективно-долевой собственности СПК колхоза им. Ленина. Данная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании Постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю, что подтверждается архивной справкой. Земельная доля не была включена в состав наследственного имущества, поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности на имя ФИО2
Просит суд включить в наследственную массу и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,4 га в общей долевой собственности в землях коллективно-долевой собственности СПК колхоза им. Ленина, кадастровый №, площадь 26359293 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности СПК колхоза им. Ленина. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО3 и её представитель ФИО11, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. От представителя по доверенности Сурковой М.В. в суд поступил отзыв, согласно которому администрация Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и вынести решение в соответствии с положениями действующего законодательства.
В судебное заседание третье лицо ООО Агрофирма «Агросахар-3», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От генерального директора ООО Агрофирма «Агросахар-3» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.
В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из свидетельства о рождении серии II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её матерью являются ФИО2 (л.д. 12).
Согласно справке о заключении брака №, в архиве отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Невинномысску имеется запись акта о заключении брака ФИО8 и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12. (л.д.13)
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 приходится дочерью ФИО2
Согласно свидетельству о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно архивной выписки из постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев (долей) и выдачи им свидетельств на право собственности на землю по акционерном обществу «Заветное», выданной ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в указанном списке граждан социальной сферы – собственников земельных долей под номером 152 указана ФИО2 (л.д.20)
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,4 га в общей долевой собственности в землях коллективно-долевой собственности СПК колхоза им. Ленина, кадастровый №, площадь 26359293 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на вышеуказанный земельный участок отсутствуют. (л.д.23-24).
Из представленного по запросу суда наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 следует, что ФИО9 вступила в наследство после умершей матери на земельный участок по адресу<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №№ (л.д.16).
На наследство состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, АО «Заветное» было отказано и рекомендовано обратится в суд, поскольку документы, подтверждающие право общей собственности наследодателя ФИО2 на указанное имущество, отсутствуют, так как при жизни ФИО2 не оформила право общей долевой собственности на земельную долю, о чем нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было дано разъяснение (л.д. 25).
Согласно справке, выданной Заветненским территориальным отделом администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,4 га в общей долевой собственности в землях коллективно-долевой собственности СПК колхоза им. Ленина, принадлежащая ФИО2, в собственность Заветненского территориального отдела администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края как невостребованная не перешла.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании достоверно установлено, что недвижимым имуществом в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,4 га в общей долевой собственности в землях коллективно-долевой собственности СПК колхоза им.Ленина, кадастровый номер №, площадь 26359293 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности СПК колхоза им.Ленина. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, владела до момента своей смерти ФИО2, что подтверждается представленными сведениями.
Несмотря на отсутствие зарегистрированных у наследодателя прав на недвижимое имущество, истец вступил в свои наследственные права путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства после смерти своей матери.
Также судом не установлено правопритязаний каких-либо третьих лиц на спорное имущество, представитель администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края возражений против удовлетворения исковых требований не заявил.
Суд считает, что во внесудебном порядке установить право собственности на спорное имущество не представляется возможным. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 2610020629) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5,4 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░ 26359293 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5,4 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ 26359293 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 33 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>