Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2023 от 11.04.2023

Дело №2-1553/2023

УИД № 23MS0264-01-2023-000382-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                            19 июня 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                        Колисниченко Ю.А.,

при секретаре                                Чиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой ФИО5 к ООО «Модернист» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Швецова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Модернист» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Модернист» заключен договор купли-продажи товара № № Предметом договора являлось приобретение стульев. Цена договора составила - 55 564 рубля 50 копеек. Договором предусматривалась 100% предоплата и указанное обязательство выполнено истцом 15 января 2022 года. Срок изготовления товара фабрикой-изготовителем определен сторонами 31 марта 2022 года, однако в дальнейшем дополнительным соглашением срок выполнения работ был перенесен на 25 апреля 2022 года. Ответчиком в нарушение условий договора не доставлен оплаченный товар (стулья) и не передан истцу. За нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель за период с 25 апреля 2022 года по 01 февраля 2023 года обязан выплатить неустойку, размер которой с учетом цены договора составляет 55 564 рубля 50 копеек. Ответственность продавца за нарушение срока выполнения работ составляет 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки, что составляет 3 852 рубля 22 копейки. Истцу причинен моральный вред бездействием ответчика, компенсацию которого истец оценивает в 50 000 рублей. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия посредством электронной почты, однако, на дату подачи данного искового заявления ответчик не исполнил претензию, ответ на претензию не дал. Также, истцом понесены судебные расходы на подготовку искового заявления в сумме - 10 000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате. На основании изложенного истец просила суд взыскать с ООО «Модернист» в пользу Швецовой Н.А. уплаченную сумму в размере - 55 564 рубля 50 копеек, неустойку в размере - 55 564 рубля 50 копеек,, проценты в размере – 3 852 рубля 22 копейки, компенсацию морального вреда в сумме – 50 000 рублей, судебные расходы в сумме - 10 000 рублей.

В судебное заседание истец Швецова Н.А. не явилась, согласно заявленному ходатайству настаивала на удовлетворении исковых требований, просила суд рассмотреть дело без её участия.

Представитель ООО «Модернист» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу указанных обстоятельств, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в заочном порядке, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п.п. 1, 2 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Швецовой Н.А. и ООО «Модернист» был заключен договор купли-продажи № № мебели – стульев (далее - договор) /л.д. 8 - 11/. Цена договора составила 55 564 рубля 50 копеек.

В соответствии с п. 11. договора, дата изготовления товара фабрикой-изготовителем: 21.03.2022. Продавец вправе поставить товар досрочно (предварительно согласовав доставку с Покупателем), при этом Покупатель обязан принять товар в срок, указанный в п. 15 настоящего Договора. Продавец имеет право поставлять товар частями, по мере его поступления на склад Продавца, при этом обязательства Продавца считаются выполненными в отношении конкретного товара с момента его поступления на склад Продавца. Склад Продавца находится в аул Новая Адыгея.

В силу п. 12 договора, обязанность Продавца передать товар Покупателю считается исполненной в момент передачи товара Покупателю, а в случае доставки товара транспортной компанией, моментом исполнения обязательства Продавца по передаче товара Покупателю, считается момент передачи товара транспортной компании для доставки товара Покупателю.

Согласно п. 13 договора, фактом подтверждающим прием Покупателем товара, либо передачу товара транспортной компании, будет считаться момент подписания соответствующего документа (акта приема-передачи товара/отметка о приеме товара в маршрутном листе/товарной накладной). В случае отказа в приемке товара, Покупатель обязан направить Продавцу мотивированный отказ от подписания акта в письменном виде на Юридический адрес Продавца, если такой отказ не направлен в течение 3-х дней с момента, когда такой акт должен был быть подписан, товар считается принятым Покупателем без нареканий.

В силу п. 14 договора, предварительная дата прихода товара на склад Продавца 21.03.2022 г. В случае необходимости доставки товара Покупателю, доставка осуществляется в 14-ти дневный срок с момента поступления товара на склад Продавца, при условии 100% оплаты товара, в случае необходимости доставки, сборки, хранения товара.

На основании п. 15 договора, Покупатель обязан предоставить Продавцу помещение для доставки товара в срок, не превышающий 7 (семи) календарных дней с даты уведомления Продавцом по телефону (в том числе мессенджеру) или адресу электронной почты о готовности товара к отгрузке со склада Продавца (поступления товара на склад Продавца), либо, при самовывозе, товара в тот же срок забрать товар со склада. Если по истечению 7 (семи) календарных дней с даты уведомления Продавцом по телефону (в том числе мессенджеру) или адресу электронной почты о готовности товара к отгрузке Покупатель не предоставит помещение для доставки товара, или, при условии самовывоза товара, не вывезет товар со склада Продавца, то с 8 (восьмого) календарного дня включительно товар находится на хранении у Продавца. Покупателю начисляется плата за услуги по хранению товара на складе Продавца в размере 0,5 % от стоимости товара за каждый день хранения, которую Покупатель обязан оплатить в 10-дневный срок с момента предъявления ему такого требования.

Денежные средства в сумме 55 564 рубля 50 копеек уплачены истцом в день подписания договора, что подтверждается копией кассового чека, таким образом, истцом оплата по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № осуществлена в полном объёме /л.д. 8/.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение об урегулировании спора №, по условиям которого срок готовности заказа по договору купли-продажи от 15 января 2022 года перенесен на 25 апреля 2022 года /л.д. 28/.

Однако, в нарушение условий вышеуказанных договоров, обязательства ответчиком ООО «Модернист» не исполнены, товар не доставлен истцу.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком ООО «Модернист» обязательств, определенных условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, ввиду отсутствия акта приемки-передачи, подписанного сторонами после доставки товара.

На основании ст. 23.1. Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере), однако в данном случае ответчик ООО «Модернист» не представил доказательства в опровержение исковых требований Швецовой Н.А., в связи с чем суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

09 декабря 2022 года истцом, посредством электронной почты, направлена в адрес ответчика претензия с требованием о возврате уплаченных денежных средств, процентов и неустойки, а также компенсации морального вреда /л.д. 14 - 15, 16/. В установленный срок требования Швецовой Н.А. удовлетворены не были, ответ на претензию не предоставлен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору, суд считает необходимым взыскать с ООО «Модернист» в пользу Швецовой Н.А. денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 55 564 рубля 50 копеек.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, установленной Законом «О защите прав потребителей», суд исходит из следующего:

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № № и соглашения об урегулировании спора от ДД.ММ.ГГГГ №, после изготовления товара, а равно его отгрузки на склад ответчика – 25 апреля 2022 года, его доставка должна была быть произведена ответчиком в течение 14 дней, то есть до 08 мая 2022 года включительно.

Просрочка исполнения договорных обязательств за период с 09 мая 2022 года по – 01 февраля 2023 года включительно составила 268 дней.

Размер подлежащей взысканию неустойки предусмотренной ч. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей рассчитывается следующим образом: 55 564,50 х 0,5% х 268 = 74 456 рублей 43 копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере 55 564 рубля 50 копеек, поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В части требований истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ /л.д. 13/, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку характер сложившихся между сторонами правоотношений является отношениями купли-продажи и не связан с денежными обязательствами за период пользования денежными средствами.

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем услуги прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Размер компенсации морального вреда оценивается истцом в размере 50 000 рублей, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.

В силу п.6 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца Швецовой Н.А. не были удовлетворены ответчиком ООО «Модернист» в добровольном порядке, суд исчисляет размер штрафа в следующем порядке: 55 564,50 + 55 564,50 + 2 000 Х 50% = 56 564 рубля 50 копеек.

ООО «Модернист» не представил суду относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств либо наличия обстоятельств, объективно препятствующих выполнению условий договора, ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки и штрафа ответчиком не заявлялось.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «Модернист» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 593 рубля 87 копеек за исковые требования имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Швецовой ФИО6 к ООО «Модернист» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Модернист» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Швецовой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> уплаченную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 55 564 рубля 50 копеек, неустойку за просрочку исполнения условий договора в размере 55 564 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 56 564 рубля 50 копеек, а всего 169 693 рубля 50 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «Модернист» (ИНН №, ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 593 рубля 87 копеек за исковые требования имущественного характера.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Ю.А. Колисниченко