Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2717/2024 ~ М-1864/2024 от 06.05.2024

55RS0003-01-2024-002825-15

Дело № 2-2717/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск              27 июня 2024 года

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при секретаре судебного заседания Цупик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Белов Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Белову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащей в заявлении анкете ответчика. составными частями договора являются размещенные на сайте tinkoff.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление - анкета клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Задолженность ответчика перед истцом на дату направления иска в суд составляет 541993,82 рубля.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 541993,82 рубля, в том числе: 462026,17 рублей - сумма основного долга, 58068,54 рублей - проценты, иные платы и штрафы - 21899, 11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8619,94 рублей, всего взыскать 550613,76 рублей.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В тексте искового заявления представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Белов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявленные истцом требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белов Н.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним Универсального договора на условиях, указанных с настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее УКБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Согласно заявлению-анкете Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащиеся в заявке. Акцептом является совершение банком действий, в том числе для кредитного договора - зачисление банком суммы кредита на Картсчет (Счет) (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ Белов Н.В. в электронном виде обратился в банк с заявкой, в которой просил заключить с ним кредитный договор № и предоставить кредит для приобретения автомобиля с пробегом более 1000 км, информацию о котором обязался предоставить посредством каналов дистанционного обслуживания в порядке, предусмотренном УКБО, на следующих условиях: путем зачисления на его карточный счет №, открытый в АО «Тинькофф-Банк», тарифный план Автокредит КНА7.0, срок 60 месяцев, сумма 500 000,00 рублей, процентная ставка 28,5% годовых (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен в офертно-акцептной форме заключен кредитной договор №, сумма кредита 500000,00 рублей, срок - 60 месяцев, процентная ставка 28,5% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности (л.д. 32-33).

Тарифным планом Автокредит КНА7.0 предусмотрена плата за включение в программу страховой защиты заемщиков, которая рассчитывается исходя из Правил применения тарифов, указанных в Тарифном плане, штраф за неоплату регулярного платежа - 0,1% от просроченной задолженности (л.д. 34).

Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в анкете-заявлении или заявке, либо согласованные сторонами до предоставления кредита посредством дистанционного обслуживания (п.3.4 Общие условия кредитования).

Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счета (п.3.5 Общие условия кредитования).

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от сумму других регулярных платежей (л.д. 3.8 Общие условия кредитования).

Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок (п.4.2.1 Общие условия кредитования).

Клиент обязан погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока (п.4.2.2.2 Общие условия кредитования).

Как следует из материалов дела, Банк предоставил ответчику кредит в размере 500000,00 рублей, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии (л.д. 18), но Беловым Н.В. обязанность по внесению ежемесячного минимального платежа исполнялась нерегулярно.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк выставил в адрес ответчика заключительный счет, с указанием суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 544993,82 рубля (л.д. 16).

Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность, доказательств обратного ответчиком Беловым Н.В. в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Белова Н.В. перед АО «Тинькофф Банк» по договору № составляет 541993,82 рубля, из которых: 462026,17 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 58068,54 рублей - просроченные проценты, 21899,11 рублей - комиссии и штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии со ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в судебное заседание не представлено.

Проверив расчет истца, применительно к изложенному выше и положениям ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору в размере 462026,17 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как указанная сумма соответствует разнице между суммой долга и произведенными в счет погашения основного долга платежами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 58058,54 рублей. Альтернативного расчета процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком в рамках судебного разбирательства не представлено.

Проверив расчет истца и установив, что основания для перерасчета отсутствуют, поскольку расчет соответствует годовой процентной ставке, оговоренной сторонами, периоду начисления процентов, суд приходит к выводу, что указанная в расчете истца сумма процентов подлежит взысканию с ответчика Белов Н.В. в пользу банка в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положениям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно тарифам Банка по тарифному плану АвтокредитКНА 7.0.RUB предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от просроченной задолженности.

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что взыскание с ответчика задолженности по уплате штрафа и иных плат в сумме 21899,11 рублей исходя из размера, определенного договором, соразмерно последствиям нарушения обязательств.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу банка сумму комиссии и штрафов в размере 21899,11 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 8619,94 рублей (л.д. 9), расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерное общество «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Белов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 541993,82 рубля, в том числе: 462026,17 рублей - сумма основного долга, 58068,54 рублей - проценты, 21899,11 рублей - комиссии и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8619,94 рублей, всего взыскать 550613,76 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                    А.И. Курсевич

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 июля 2024 года.