Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2022 ~ М-1000/2022 от 19.05.2022

КОПИЯ

Дело № *№ обезличен*

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым, *дата* года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Аверьяновой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сбер-Альянс» к Коновалову Д.И. о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбер-Альянс» обратился в суд с иском к Коновалову Д.И. о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование иска указал, что между АО «Газпромбанк» и Коноваловым И.В. был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому Коновалов И.В. получил денежные средства, принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, уплачивать поценты в соответствии с графиком платежей. Заемщик систаматически неарушал условия о сроках платежа. *дата* между Банком и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки прав требования *№ обезличен*, согласно которому права требования задолженности в сумме 59803,06 рублей по кредитному договору *№ обезличен* переданы истцу. Коновалов И.В. умер *дата*, нотариусом открыто наследственное дело. Определением мирового судьи заявление судебного пристава-исполнителя о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с наследника Коновалова Д.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 14 187,03 рублей, госпошлину в размере 567,48 рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коновалов Д.И. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что к моменту подачи иска истцом пропущен срок исковой давности, просил в иске отказать.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

*дата* года между АО «Газпромбанк» и Коноваловым И.В. заключен кредитный договор *№ обезличен* по программе кредитования физических лиц на потребительские цели. Согласно договору заемщик получил 500000 будлей на срок по *дата* под 14,5% годовых, денежные средства перечисляются на банковский счет заемщика.

*дата* между Банком и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки права требования *№ обезличен*, согласно которому права требования задолженности в сумме 59803,06 рублей по кредитному договору *№ обезличен* переданы истцу.

Определением мирового судьи от *дата* заявление судебного пристава-исполнителя о процессуальном правопреемстве в отношении должника Коновалова И.В. оставлено без удовлетворения с разъяснением права на обращение в суд в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 819 ГКРФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Неисполнение кредитного обязательства заемщиком установлено в судебном заседании.

В соответствии с абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *дата* *№ обезличен* «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами наследственного дела, открытого к имуществу умершего Коновалова И.В., наследодатель умер *дата*.

Наследником, принявшим наследство, является Коновалов <данные изъяты>, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону, стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленного к взысканию долга.

В соответствии с п 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, на дату заключения договора уступки права требовании задолженность ответчика составляла 59803,06 рублей. Период образовавшейся задолженности с *дата* по *дата*.

Иск заявлен на сумму 14187,03 рубля, которая составляет разницу между размекром задолженности в соответствии с договором уступки прав 59803,06 рубля и размером долга на сумму 45616,03 рубля- остатка по ранее взысканному с заемщика долгу.

Согласно части 2 статьи 44 ГПК все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В связи с чем, правопреемство не изменяет течение срока исковой давности.

Таким образом, судом установлено, что неисполнение заемщиком кредитного обязательства имело место на дату заключения договора уступки права требования от *дата*, следовательно, о нарушении своего права на возврат кредита истцу стало известно с той же даты.

В соответствии со ст. 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, устанавливающей, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *дата* *№ обезличен*, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 199, 201 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился *дата*. Судебный приказ о взыскании с Коновалова И.В. суммы долга в размере 14187,03 рубля выдан *дата*.

Определением мирового судьи от *дата* установлено, что должник Коновалов <данные изъяты> умер *дата*, до обращения ООО «Сбер-Альянс» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Следовательно, в силу ст. 17 ГК РФ со смертью наследодателя прекратилась его правоспособность. Указанное обстоятельство является основанием для прекращения исполнительного производства в отношении должника Коновалова И.В.

Вместе с тем, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа также имело место после истечения срока исковой давности, в связи с чем указанное обстоятельство не влияет на его приостановление применительно к рассматриваемому спору.

В суд с настоящим иском ООО «Сбер-Альянс» обратилось *дата*, т.е. с пропуском установленного законом трехлетнего срока, исчисление которого надлежит осуществлять с *дата*, срок исковой давности истцом пропущен.

При установленных обстоятельствах исковые требования ООО «Сбер-Альянс» к удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сбер-Альянс» ИНН *№ обезличен* к Коновалову <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 14187,03 рубля в порядке наследственного правопреемства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>