Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2023 (2-599/2022;) ~ М-570/2022 от 10.11.2022

...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ... года

Кировский районный суд ... под председательством судьи ...9., с участием:

помощника судьи ...3,

при секретаре судебного заседания ...4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «...» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «...» обратилось в ... районный суд ... с исковым заявлением к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска ПАО «...» указало, что ... между публичным акционерным обществом «...» (ранее - Открытым Акционерным Обществом «...») и ...1 был заключен договор № ..., в соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 95 086,24 руб. на срок 24 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «...», и указанный в реквизитах к настоящему договору, одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «...». Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «...» денежные средства в размере 95 086,24 руб. были перечислены на счет ответчика .... Таким образом, банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, заемщик должным образом не исполнил. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора банк обратился к мировому судье судебного участка ... ... судебного района, который исполнял обязанности мирового судьи судебного участка ... ... судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. ... мировым судьей судебного участка ... ... судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «...» задолженности, также расходов по оплате государственной пошлины. В связи с поступившими от ...1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, ... мировым судьей судебного участка ... ... судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, в том числе и в части взыскания госпошлины. Банку было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Согласно выписке по счету, приложенной к настоящему исковому заявлению, за период с даты вынесения судебного приказа ... по ... в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства на сумму 4 950,00 рублей. Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору № ... по состоянию на ... составляет 85 162,30 рублей. В связи с чем, истец ПАО «...» просит взыскать с ответчика ...1 задолженность в сумме 58 162,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 754,87 рублей.

Представитель истца ...5, действующей на основании доверенности ... от ..., в судебное заседание не явилась, однако, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ...1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежаще извещен, об уважительности причины своего отсутствия не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявлял.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные ПАО «...» требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из кредитного договора № ... от ..., между ...1 и ПАО «...» был заключен кредитный договор на сумму в 95 086,24 рублей на срок 24 месяца.

... определением мирового судьи Мировой судья судебного участка ... ... судебного района ... судебный приказ от ... был отменен.

В силу с. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответчики со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору № ... по состоянию на ... составляет 86 761,26 рублей из них:

82 762,30 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

0,00 рублей - проценты за пользование кредитом;

2 400,00 рублей - комиссии;

1 598,96 рублей - штрафы и пени.

ПАО «...» принял решение не истребовать с ...1 начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени.

Следовательно, общая сумма требований истца к ответчику по кредитному договору № ... составляет 85 162,30 рублей, из них:

82 762,30 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

0,00 руб. — проценты за пользование кредитом;

2 400,00 руб. - комиссии.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пи. 13 и. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей- при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Следовательно, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворить исковые требования ООО «...» к ...6 о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку находит их требования основанными на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «...» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ...2 в пользу ПАО «...» денежную сумму в размере 85 162 (восемьдесят пять тысяч сто шестьдесят два) рубля 30 копеек.

Взыскать с ...2 в пользу ПАО «...» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 754 (две тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение одного месяца со дня вынесения.

                  Судья                                                                         ...10