Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2150/2022 ~ М-2367/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-2150/2022

№ 58RS0008-01-2022-004702-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Жмуркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к Суровцевой Светлане Васильевне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Пензенская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ответчику Суровцевой С.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ЗАО «Пензенская горэлектросеть» является территориальной сетевой организацией и на основании действующего законодательства и сложившихся договорных отношений оказывает услуги по передаче электрической энергии по принадлежащим обществу электрическим сетям. 14.12.2020 года при обходе электрических сетей по ул.Изумрудной в г.Пензе, находящихся в эксплуатационной ответственности ЗАО «Пензенская горэлектросеть», было обнаружено несанкционированное присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в границах указанного земельного участка, не осуществлялось в установленном законом порядке. 14.12.2020 работниками истца был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №Б2-ОРН-1-20-0076. Как следует из акта, на момент осмотра имеется самовольное подключение энергопринимающих устройств – строительная площадка жилого дома – к объектам электросетевого хозяйства – фазному проводу ВЛ-0,4кВ от ТП-3718. Подключение выполнено самовольно к магистральной линии электропередачи при помощи прокалывающих зажимов. Оформленный в установленном действующим законодательством порядке договор энергоснабжения в отношении указанного энергопринимающего устройства отсутствует.

Согласно Выписке из ЕГРН от 04.12.2020 г. в ЕГРН отсутствовали сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости. Истец обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к собственнику земельного участка <адрес> с кадастровым номером № - муниципальному образованию город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы об оплате стоимости неучтенного потребления электроэнергии. В процессе рассмотрения дела арбитражным судом было установлено, что между УМИ г.Пензы и Суровцевой С.В. был заключен договор аренды земельного участка от 20.08.2020 №600. Суровцева С.В. арбитражным судом была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. На фотоматериалах, имеющихся в материалах дела, представлен возведенный под крышу объект недвижимости, что, по мнению арбитражного суда, является бесспорным доказательством самовольного потребления электроэнергии именно арендатором земельного участка – Суровцевой С.В.

На основании изложенного истец считает, что лицом, виновным в несанкционированном подключении к электросетям, принадлежащим истцу, и обязанным оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии №Б2-ОРН-1-20-0076 от 14.12.2020, является Суровцева С.В.

Письмом исх. №11/6236 от 10.08.2022 в адрес Суровцевой С.В. был направлен экземпляр акта, расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, счет для оплаты.

В адрес ответчика была направлена претензия исх. №11/6562 от 23.08.2022г. с требованием оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии заказным письмом с уведомлением о вручении. Ответа на претензию не последовало.

Руководствуясь ст.ст.12,1102 ГК РФ, п.п.84,121,128,177,178,189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г., истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 199751 руб. 64 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5195 руб. 00 коп.

Представитель истца ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Суровцева С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со ст. 539 п. 1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 4 ст. 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 "Энергоснабжение", если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), в которых установлен иной порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном (бездоговорном) потреблении.

Согласно пункта 2 Основных положений (в редакции, действовавшей на момент проведения истцом проверки 14.12.2020), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 25 Основных положений предусмотрено, что по истечении 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, сетевая организация обязана удостовериться в том, что все потребители, за исключением граждан, ранее обслуживавшихся энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, для которой наступили предусмотренные пунктом 15 настоящего документа обстоятельства, или организацией, утратившей статус гарантирующего поставщика, заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.26 основных положений в ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

На основании п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом установлено, что ЗАО «Пензенская горэлектросеть» является территориальной сетевой организацией и на основании действующего законодательства и сложившихся договорных отношений оказывает услуги по передаче электрической энергии по принадлежащим обществу электрическим сетям.

Из материалов дела следует, что 14.12.2020 при обходе электрических сетей по ул. Изумрудная в г. Пензе, находящихся в эксплуатационной ответственности ЗАО «Пензенская горэлектросеть», был выявлен факт несанкционированного присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в границах указанного земельного участка, не осуществлялось в установленном законом порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, в ЕГРН отсутствовали сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Правообладателем земельного участка с кадастровым номером № являлось муниципальное образование город Пенза в лице администрации города Пензы.

07.12.2020 в адрес администрации города Пензы истцом было направлено уведомление исх. №3/7136 о выявленном факте бездоговорного потребления электроэнергии и необходимости явиться для участия в проведении проверки и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

14.12.2020 работниками истца был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №Б2-ОРН-1-20-0076.

Как следует из акта, на момент осмотра имеется самовольное подключение энергопринимающих устройств – строительная площадка жилого дома – к объектам электросетевого хозяйства – фазному проводу ВЛ-0,4кВ от ТП-3718. Подключение выполнено самовольно к магистральной линии электропередачи при помощи прокалывающих зажимов. Оформленный в установленном действующим законодательством порядке договор энергоснабжения в отношении указанного энергопринимающего устройства отсутствует.

ЗАО «Пензенская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации г.Пензы о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела Арбитражным судом Пензенской области было установлено, что на основании договора аренды земельного участка от 20.08.2020 №600, заключенному между Управлением муниципального имущества города Пензы и Суровцевой С.В., земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 12000 кв.м., предоставлен во временное пользование за плату Суровцевой С.В. с 20.08.2020 г.

Согласно договору купли-продажи земельного участка в собственность №16641 от 10.02.2021 земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 12000 кв.м., предоставлен в собственность Суровцевой С.В.

Как следует из части 1 статьи 51.1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее также - уведомление о планируемом строительстве).

В соответствии со ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ Суровцева С.В. 12.01.2021 обратилась в администрацию города Пензы с уведомлением о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

По результатам рассмотрения указанного уведомления 20.01.2021 администрацией города Пензы выдано уведомление №2-14р-17 о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2021 (в редакции определения от 18.08.2021) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Суровцева С.В.

Доказательств, свидетельствующих о наличии договоров технологического присоединения и энергоснабжения, не представлено.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 26 января 2022 г., вступившим в законную силу, в удовлетворении иска ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к администрации города Пензы о взыскании неосновательного обогащения было отказано, по тем основаниям, что хотя на момент установления факта бездоговорного потребления Суровцева С.В. была арендатором земельного участка, а уведомление о начале строительства объекта недвижимости направила в администрацию г.Пензы лишь 12.01.2021, однако, из акта о неучтенном потреблении видно, что имело место подключение энергопринимающих устройств – строительной площадки жилого дома – к объектам электросетевого хозяйства – фазному проводу ВЛ-0,4кВ от ТП-3718, а на фото представлен возведенный под крышу объект недвижимости, что является бесспорным доказательством самовольного потребления электроэнергии именно арендатором земельного участка Суровцевой С.В.

Согласно ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Соответственно, установлена недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим фактов.

Таким образом, судом установлено, что самовольное потребление электроэнергии было допущено ответчиком Суровцевой С.В.

Руководствуясь п.189 Основных положений № 442, ЗАО «Пензенская горэлектросеть» произвело расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № Б2-ОРН-1-20-0076 от 14.12.2020, который составил 55028 кВт/ч. Стоимость объема бездоговорного потребления составила 199751,64 руб.

На основании абз.5, 6 п.196 Основных положений № 442 письмом (исх. № 11/6236 от 10.08.2022) в адрес ответчика истцом был направлен акт № Б2-ОРН-1-20-0076 от 14.12.2020 и расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, фотодокументы, фиксирующие факт бездоговорного потребления, счет для оплаты.

Задолженность ответчиком по оплате стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, погашена не была.

Из материалов дела также следует, что в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 11/6562 от 23.08.2022 с требованием оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии заказным письмом с уведомлением о вручении.

Каких-либо действий по погашению имеющейся задолженности ответчик не предпринял.

При таких обстоятельствах, поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в качестве неосновательного обогащения должна быть взыскана в пользу истца с ответчика Суровцевой С.В., поскольку она являлась арендатором указанного земельного участка и фактическими потребителем электроэнергии в спорный период.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности за потребление электроэнергии, суд руководствуется представленными стороной истца расчетами объема бездоговорного потребления электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 199751,64 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5195 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к Суровцевой Светлане Васильевне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Суровцевой Светланы Васильевны, <персональные данные изъяты>, в пользу ЗАО «Пензенская горэлектросеть», ИНН 5836601606, ОГРН 1025801354391, неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 199751 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5195 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Е.В.Макушкина

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022 г.