Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2140/2023 ~ М-1103/2023 от 02.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 г. г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

с участием представителя истца ФГБОУВПО «ИГУ», по доверенности, ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-21(№) по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование которого указано, что Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский государственный университет» (далее - университет, ФГБОУ ВО «ИГУ») па праве оперативного управления принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: .... (право собственности принадлежит Российской Федерации).

В ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности университета комиссией Министерства науки и высшего образования Российской Федерации были установлены факты проживания посторонних лиц в помещениях, принадлежащих ФГБОУ ВО «ИГУ», в том числе в нежилом помещении - «Дом преподавателей», расположенном по адресу: .....

В ходе проверки, проведённой университетом совместно с представителем отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское», был установлен факт проживания в указанном нежилом помещении гр. ФИО1?

**/**/**** в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (исх. 09-15- 1268) с требованием в течении 10 дней с момента получения претензии освободить незаконно занимаемое нежилое помещение, либо представить документы, подтверждающие законность пребывания в указанном доме. Согласно отчёта об отслеживании отправления претензия не была получена адресатом.

Принадлежность объекта недвижимости университету также подтверждается предоставленным Территориальным управлением Росимущества по .... Перечнем объектов недвижимости, учтённых в реестре федерального имущества за ФГБОУ ВО «ИГУ», где под № указан жилой дом, расположенный в .....

В соответствии с Распоряжением Территориального управления по .... Федерального агентства по управлению федеральным имуществом №-и от **/**/**** за университетом на праве оперативного управления закреплено отдельно стоящее нежилое здание «Дом преподавателей», расположенный по адресу: ....

Земельный участок, на котором расположено нежилое строение принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГБОУ ВО «ИГУ» (свидетельство о государственной регистрации права от **/**/****, решение Исполнительного комитета .... Совета народных депутатов от **/**/****).

Университет несёт бремя содержания данного имущества, регулярно оплачивая налоги, поскольку дом стоит на его балансе, оплачивает счета за электроэнергию, при этом ФИО1 не представлены документы, подтверждающие что ею оплачивались налоги на недвижимость, счета за электроэнергию и не представлены какие-либо иные документы, подтверждающие, что она несёт бремя содержания недвижимого имущества и использует его на законном основании.

Истец просит суд:

обязать ФИО1 возвратить находящееся в незаконном владении нежилое помещение, расположенное по адресу: ...., истцу - федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский государственный университет», взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по заявленным доводам, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Третьи лица Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доводов по существу спора не привели.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования ч.2, ч. 3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.

В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из ст.ст. 301 - 304 Гражданского кодекса РФ вытекает, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании статьи 214 Гражданского кодекса, Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность),

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК ).

Из материалов гражданского дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от **/**/**** КУВИ-001~~~ объект недвижимости, расположенный по адресу: .... с кадастровым номером № принадлежит на праве оперативного управления ФГБОУ ВО «ИГУ». Право собственности принадлежит Российской Федерации.

Земельный участок, на котором расположено нежилое строение также принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГБОУ ВО «ИГУ» (свидетельство о государственной регистрации права от **/**/****, решение Исполнительного комитета .... Совета народных депутатов от **/**/****).

Принадлежность объекта недвижимости университету также подтверждается предоставленным Территориальным управлением Росимущества по .... Перечнем объектов недвижимости, учтённых в реестре федерального имущества за ФГБОУ ВО «ИГУ», где под № указан жилой дом, расположенный в .....

В соответствии с Распоряжением Территориального управления по .... Федерального агентства по управлению федеральным имуществом №-и от **/**/**** за университетом на праве оперативного управления закреплено отдельно стоящее нежилое здание «Дом преподавателей», расположенный по адресу: .... (п.27 перечня федерального имущества, находящегося в оперативном управлении ФГБОУ ВО «ИГУ», являющегося Приложением к Распоряжению).

В ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности университета комиссией Министерства науки и высшего образования Российской Федерации были установлены факты проживания посторонних лиц в помещениях, принадлежащих ФГБОУ ВО «ИГУ», в том числе в нежилом помещении - «Дом преподавателей», расположенном по адресу: ..... 12-а. В ходе проверки, проведённой университетом совместно с представителем отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское», был установлен факт проживания в указанном нежилом помещении гр. ФИО1

**/**/**** в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (исх. 09-15- 1268) с требованием в течении 10 дней с момента получения претензии освободить незаконно занимаемое нежилое помещение, либо представить документы, подтверждающие законность пребывания в указанном доме.

Данное требование ответчиком не выполнено.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Последствия признания исковых требований ответчикам разъяснены и понятны, о чем представитель ответчика ФИО1 подтвердила в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» к ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ФИО1, **/**/**** года рождения, ур. .... возвратить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский государственный университет» нежилое помещение, расположенное по адресу: .....

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, ур. .... в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - **/**/****

Судья Ю.В. Суровцева