Дело № 2-1561/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 10 марта 2023 года
Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гараньковой О.А.,
при секретаре Несмеянове В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Тепловые сети" к Шиндину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
МУП <адрес> "Тепловые сети" обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял подачу через присоединённую сеть тепловой энергии ответчику. Согласно лицевому счету и домовой книге, а также выписки из ЕГРН ответчик Шиндин В.И. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, оплату за указанный период не осуществлял, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 108 028 рублей 18 копеек, которая сложилась из суммы начислений, за минусом оплаты в размере 353 рубля 75 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного района «<адрес>» судебного участка № вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шиндина В.И. в пользу МУП <адрес> «Тепловые сети» задолженности по оплате за теплоснабжение в размере 108 028 рублей 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 686 рублей. Судебный приказ не подавался на принудительное исполнение. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 028 рублей 18 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 361 рубль.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Корнеева Е.В.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 328 рублей 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 220 рублей.
Представитель истца, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались своевременно надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о рассмотрении дела на сайте суда в сети Интернет, ходатайств об отложении не заявляли. Представитель истца просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.
В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.
С учетом изложенного, на основании чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3 си.30, чч.1, 3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьями 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. А также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергетических сетей. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке через электросети.
В судебном заседании установлено, что ответчик Шиндин В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
МУП <адрес> "Тепловые сети" предоставляет собственникам жилого дома услуги по теплоснабжению.
На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, а также Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, для собственников помещений в многоквартирном доме установлен единый порядок определения стоимости услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг, исключений для отдельных собственников не имеется.
Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платы за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность 67 328 рублей 49 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным.
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности или иного размера задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № выдавался судебный приказ по заявлению МУП <адрес> «Тепловые сети» о взыскании с ответчика задолженности за теплоснабжение, отмененный на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от Шиндина В.И. возражениями.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 219 рублей 84 копейки.
Излишне уплаченная государственная пошлина на сумму 1 141 рубль 16 копеек, подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования муниципального унитарного предприятия <адрес> "Тепловые сети" к Шиндину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение – удовлетворить.
Взыскать с Шиндина Владимира Ивановича (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> "Тепловые сети" (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 328 рублей 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 219 рублей 84 копейки.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию <адрес> "Тепловые сети" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 141 рубль 16 копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна: О.А.Гаранькова
Мотивированное решение составлено: 10.03.2023.
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения находится в материалах дела №
Центрального районного суда <адрес>
Секретарь с/з:
Решение вступило
в законную силу__________________
Судья: О.А.Гаранькова