Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2023 ~ М-746/2023 от 26.05.2023

31RS0024-01-2023-001010-81                                                 2-849/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2023 года                                                      г.Белгород

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимирёва ФИО18, Зимирёвой ФИО19 к Алиеву ФИО20, Алиеву ФИО21, Гасанову ФИО22, Горденко ФИО23, Завистовской ФИО24, Коршикову ФИО25, Коршиковой ФИО26, Симонян ФИО27 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зимирёв А.В., Зимирёва Л.Н. обратились в суд с заявлением о признании Алиева Х.Д.оглы, Алиева И.Г.оглы, Гасанова Ф.Э.оглы, Горденко В.Д., Завистовской Н.С., Коршикова А.А., Коршиковой Л.А., Симонян Г.Г. утратившими право пользования жилым помещением жилым домом по адресу: <адрес> Мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от 09.09.2022 года являются собственниками указанного жилого помещения, в котором ответчики зарегистрированы по месту жительства, но не проживают, их вещи в доме отсутствуют. Членами их семьи ответчики не являются. Каких-либо договорных обязательств между ними и ответчиками не имеется. Регистрация ответчиков в принадлежащем им жилом помещении нарушает их права собственника жилого помещения, необходимого для личного пользования.

Судебное заседание по делу назначалось на 07.08.2023г. истцы, ответчики, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В связи с чем, судебное заседание было отложено, осуществлен повторный вызов сторон на судебное разбирательство.

В судебное заседание 24.08.2023г. истцы, ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, суд находит указанные обстоятельства основанием к оставлению данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зимирёва ФИО28, Зимирёвой ФИО29 к Алиеву ФИО30, Алиеву ФИО31, Гасанову Фейзур Эльвин оглы, Горденко ФИО32, Завистовской ФИО33, Коршикову ФИО34, Коршиковой ФИО35, Симонян ФИО36 о признании утратившими право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае, представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству заявителя, может отменить данное определение.

Судья                                         Е.А.Котельвина