Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-89/2024 (1-525/2023;) от 30.10.2023

№ 1-89/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                               02 февраля 2024 года

    Центральный районный суд в составе:

председательствующего                                                                                  Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя                                                      Жиганчиной АА

подсудимого Шинкарева АА,

защитника                                                                                                          Берестюковой СН

при секретаре                                                                                                     Щербаковой ЮЛ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шинкарева А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

         Шинкарев АА органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

18 мая 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Шинкарёв А.А. находился в <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где в должности врача участкового-терапевта трудоустроен Потерпевший №1 В этот же период времени Шинкарёв А.А., стоя в коридоре, увидел открытую дверь в кабинет № врача участкового-терапевта Потерпевший №1 и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Шинкарёв А.А. в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 18 мая 2022 года, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в кабинет Потерпевший №1, и тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно сотовый телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего Шинкарёв А.А. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.

         В адрес суда от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с Шинкаревым АА.

         Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия Шинкарева АА по п. В ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное данной статьей уголовного закона, относится к категории средней тяжести. Шинкарев АА впервые совершил преступление, против прекращения уголовного дела не возражает, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, учитывая изложенное, суд считает возможным, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Шинкарева АА прекратить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

          Прекратить уголовное дело в отношении Шинкарева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности; конверт, хранящийся при деле – хранить при деле.

         Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток.

Судья                                                                                                                                     С.Г. Шаравин