УИД 37RS0010-01-2022-001919-64
Дело № 2-1723/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2022 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем – Ковыневой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Петрову ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
САО «Ингосстрах» обратилось в суд к Петрову С.А. с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Land Cruiser 150, государственный регистрационный номер №. Ответчик нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством FST613, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно- транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера № в СПАО "Ингосстрах". В счет возмещения вреда имуществу СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в пределах ОСАГО в размере 71 400 руб., что составило фактический размер ущерба.
Согласно заявлению страхователя Петрова С.А. о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство FST613, государственный регистрационный номер №, относится к категории «Д» и должно использоваться в личных целях с числом пассажирских мест - 20.
Однако, согласно выписке с сайта (https://nsso.ru/check policy/gop/tsnumber/ отношении указанного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ действует лицензия использование его в качестве автобусных регулярных перевозок в городском сообщении посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок.
Согласно приложению № к Приказу СПАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ № базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категорий «Д», «ДЕ» для использования транспортного средства с числом пассажирских мест более 16 равна – 2 807 руб., а для использования транспортных средств данных категорий в качестве автобусных перевозок – 7 399 руб. Страхователем Петровым С.А. при заключении договора ОСАГО серии XXX номера № были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 71 400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 342 руб., судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
При решении вопроса о возможности рассмотрения данного дела Ленинским районным судом г. Иваново, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По данным, предоставленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Иваново.
При решении вопроса о месте жительства необходимо исходить из положений о регистрационном учете граждан. Иск в таких случаях предъявляется в суде, на территории юрисдикции которого проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В настоящее время известно место жительства ответчика, находящееся на территории Тейковского районного суда Ивановской области.
С учетом этого данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и дальнейшее его рассмотрение Ленинским районным судом г. Иваново не представляется возможным.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Петрову С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Тейковский районный суд Ивановской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-1723/2022 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Петрову Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности для рассмотрения в Тейковский районный суд Ивановской области.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.
Судья Т.А. Тимофеева