Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1307/2023 от 04.10.2023

Дело №1-1307/2023 (УИД 78RS0015-01-2022-003845-77)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                    26 декабря 2023 года

Невский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Маврина А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Стрелковского И.Д.,

подсудимой – Евгеньевой К.Г.,

защитника – адвоката Колгановой Е.Х., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ЕВГЕНЬЕВОЙ К. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, лишенной родительских прав в отношении ребенка 2008 года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> под стражей по настоящему уголовному делу содержавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, не судимой, осуждённой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Евгеньева К.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Белявская Р.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 08 минут до 18 часов 36 минут, находясь в салоне автомобиле «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак по пути следования от <адрес>. 1 по <адрес> до <адрес> в <адрес>, предложила Евгеньевой К.Г, и получив согласие, вступила с ней в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете <данные изъяты>» , открытом на имя потерпевший, распределив между собой преступные роли в планируемом преступлении, согласно которым Белявская Р.А. под предлогом совершения звонка, возьмет мобильный телефон <данные изъяты> <данные изъяты>») принадлежащий потерпевший, после Евгеньева К.Г. предоставит свой абонентский номер, а Белявская Р.А. путем отправки смс-сообщения на осуществит перевод денежных средств на абонентский номер привязанный к банковскому счету <данные изъяты>» , принадлежащему       Евгеньевой К.Г.

Реализуя совместный с Евгеньевой К.Г. преступный умысел,           Белявская Р.А., в тот же период времени, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», двигаясь по вышеуказанному маршруту, под предлогом совершения звонка, умышленно взяла у потерпевший принадлежащий тому мобильный телефон «<данные изъяты>»), после чего воспользовавшись тем, что потерпевший осуществляет управление автомобилем и не наблюдает за их действиями, Евгеньева К.Г. продемонстрировала Белявской Р.А. свой абонентский номер телефона на экране принадлежащего ей смартфона, а Белявская Р.А. путем отправки на текстового SMS-запроса с принадлежащего потерпевший мобильного телефона с абонентским номером +, осуществила перевод денежных в размере 6 000 рублей принадлежащих потерпевший с банковского счета <данные изъяты>» , открытого на его имя по адресу: <адрес>, лит. А, на абонентский номер +7 , привязанный к банковскому счету в <данные изъяты>» , принаждлежащему Евгеньевой К.Г.

Таким образом Белявская Р.А. и Евгеньева К.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета потерпевший денежные средства в размере 6 000 рублей, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Евгеньева К.Г. свою вину в содеянном признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась и подтвердила изложенные в обвинительном заключении существо обвинения, место и время совершения преступлений, их способ, мотивы, цели и последствия. В содеянном раскаялась, причинённый преступлением ущерб потерпевшему ранее полностью возмещен Белявской Р.А. через родственников.

Помимо признательных показаний, вина Евгеньевой К.Г. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

    Допрошенный на предварительном следствии потерпевший потерпевший дал показания, согласно которым работает в «<данные изъяты>» в водителем на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он начал свою работу в качестве водителя «Яндекс такси», где в приложении, установленном на его мобильном телефоне, получал заказы на перевозку пассажиров: от <адрес> до <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он прибыл в адрес, где на улице его ожидали две женщины и мужчина. Мужчина сел на переднее пассажирское сидение, женщины - на заднее сидения. В процессу движения одна из женщин сказала ехать в другой адрес. Он построил новый маршрут на навигаторе и направился к <адрес> в <адрес>, как сообщили ему клиенты. Находясь у <адрес> в <адрес>, Белявская попросила у него принадлежащий ему мобильный телефон, чтобы осуществить телефонный звонок своей знакомой, по пути следования мужчина периодически засыпал и просыпался. Он (потерпевший) разблокировал и передал принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты> Через зеркало заднего вида, он наблюдал за действиями Белявской, и видел, что она что-то вводит на экране мобильного телефона, после чего прикладывала мобильный телефон уху, при этом женщина подсела ближе к Белявской, и они о чем-то шептались между собой. Поведение женщин показалось ему подозрительным, и он попросил вернуть его мобильный телефон, у <адрес> ему вернули телефон. По пути следования у <адрес> пассажиры попросили чтобы он остановил автомобиль, и вышли, расплатились за поездку- 400 рублей. Поведение женщин показалось ему подозрительным, в связи с чем он решил проверить остаток денежных средств на своем банковском счете <данные изъяты>» и вошел в приложение «<данные изъяты>», установленное на его мобильном телефоне и обнаружил перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей на банковский счет на имя К. Г. Е. Он сразу понял, что женщины похитили принадлежащие ему денежные средства с его банковского счета, используя его мобильный телефон, выбежал из салона своего автомобиля и подбежал к женщинам, обвинил их в краже, они все отрицали. Он увидел, что к ним подходит молодой человек славянской внешности, который спросил у него: «что случилось?» на что он сообщил молодому человеку, что у него похитили денежные средства и попросил молодого человека позвонить в полицию. Молодой человек стал снимать происходящее на свой мобильный телефон, после чего стал звонить в полицию, а женщины и мужчина, убежали в неизвестном ему направлении. Далее на место прибыли сотрудники полиции, которым он сообщил о произошедшем. Таким образом, совершенным в отношении него преступлением ему был причинен материальный ущерб на сумму 6 000 рублей, что является для него значительным, так как он является, студентом, и работа в такси является единственным источником его дохода и составляет около 25 000 рублей (т. 1 л.д. 140-144).

Аналогичные показания потерпевший потерпевший дал в ходе очной ставки с         Белявской Р.А., проведенной в установленном законом порядке следователем ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен надлежащий протокол (т. 1 л.д. 208-211).

    Согласно заявлению о преступлении, зарегистрированному в отделе полиции ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находясь в принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з. по адресу: <адрес>, <адрес>, после того как он осуществил транспортные услуги являясь водителем <данные изъяты>» двум женщинам и мужчине от <адрес>. 1 по <адрес>, обнаружил отсутствие на принадлежащей ему карте банка «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 6 000 рублей. Во время поездки принадлежащий ему мобильный телефон передавал незнакомой пассажирке по ее просьбе, якобы для осуществления телефонного звонка (т. 1 л.д. 54).

    Свидетель Свидетель №3 показал на предварительном следствии, что он постоянно проживает по адресу <адрес> совместно со своей сожительницей Белявской Р.А., с которой он знаком около 5-6 лет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с Белявской Р.А. и Евгеньевой К.Г. встретились у <адрес>, корпус 1 по <адрес> и решили поехать в <адрес>, чтобы сходить в магазин за покупками. Евгеньеву К.Г. он знает около 2-3 месяцев, познакомился с ней через общих знакомых. Евгеньева К.Г. с принадлежащего ей мобильного телефона вызвала такси к указанному дому. Через некоторое время к <адрес>, корпус 1 по <адрес>, подъехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , в салон которого они сели и направились в <адрес>. Он сел на переднее пассажирское сидение, за ним на заднее пассажирское сидение села Евгеньева К.Г., а Белявская Р.А. села на заднее пассажирское сидение за водителем. По пути следования в <адрес> он несколько раз засыпал и просыпался. Когда они находились на <адрес> Евгеньева К.Г. сообщила водителю такси, что им необходимо поменять адрес прибытия и назвала водителю такси следующий адрес: <адрес>. Через некоторое время они прибыли к <адрес>, где они вышли из автомобиля. Через некоторое время к ним подбежал водитель такси и начал, что-то показывать на экране своего мобильного телефона, на котором было открыто приложение «<данные изъяты> Так как он практически всю дорогу спал, он предположил, что они не оплатили поездку и спросил у водителя такси: «что случилось?», на что он ему ответил, что кто-то осуществил перевод с его банковской карты денежных средств в сумме 6 000 рублей, и просил вернуть его деньги. Он не понимал о чем идет речь. Белявская Р.А. и Евгеньева К.Г. сказали, что они ничего не снимали, после чего они ушли в сторону <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>. Находясь в ТРК «Охта Молл» Евгеньева К.Г. сказала, что она пойдет к банкомату <данные изъяты>» и снимет денежные средства и попросила их подождать ее, что они и сделали. Через некоторое время к ним подошла Евгеньева К.Г., и они направились в магазины <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут к ним подошли сотрудники полиции, которые задержали их. Находясь в 52 отделе полиции УМВД России по <адрес> ему стало известно, что Евгеньева К.Г. похитила денежные средства водителя такси, которые впоследствии сняла в банкомате <данные изъяты>». Ранее ему об этом известно не было. Ни Белявская Р.А. ни Евгеньева К.Г. о том, что они похитили денежные средства, у водителя такси ему не говорили (т. 1л.д. 159-161).

    Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля сотрудник полиции Свидетель №1 дал показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 52 отделе полиции УМВД России по <адрес> было зарегистрировано заявление от потерпевший, согласно которому потерпевший сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Т 133 УК 178 у <адрес> в <адрес>, после того, как осуществлял услуги водителя такси по перевозке пассажиров, обнаружил отсутствие денежных средств на принадлежащей ему банковской карте <данные изъяты>» в сумме 6 000 рублей. Во время поездки он (потерпевший) передавал принадлежащий ему мобильный телефон пассажирке, по ее просьбе для осуществления телефонного звонка. Материальный ущерб составил 6 000 рублей. В ходе работы по указанному материалу ими ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут у <адрес> в <адрес> по подозрению в совершении преступления, были задержаны Евгеньева К.Г., Белявская Р.А. и Свидетель №3 (т. 1 л.д. 168-170).

    Свидетель Свидетель №2, сотрудник полиции, дал в ходе предварительного расследования аналогичные показания (т. 1 л.д. 171-173).

    Согласно сведениям из <данные изъяты>» и приложения данного банка, карта привязана к счёту . Открытого на имя потерпевший в отделении <данные изъяты> <адрес> по адресу: <адрес> С данной карты ДД.ММ.ГГГГ в 18:36:40 осуществлен перевод денежных средств на сумму 6 000 рублей на счёт получателя К. Г. Е. на карту **** 8988 с номером телефона + (т. 1 л.д. 58-60, 65, 66, 68-73).

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сотрудником полиции в установленном законом порядке осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. Т 133 УК 178, в ходе которого обнаружен и изъят, среди прочего диск с видеозаписью, мобильный телефон «<данные изъяты>». Изъятый диск осмотрен в соответствии стребованиями закона следователем ДД.ММ.ГГГГ: диска белого цвета с надписями «<данные изъяты>». При запуске диска имеется файл с названием «<данные изъяты>». При открытии данного файла имеется видеозапись, длительностью 7 секунд. На данной видеозаписи присутствует 4 человек: 2 женщины (одна в черной жилетке и серой кофте), 2 мужчин (один в синем пиджаке, другой в зеленой футболке). Один из мужчин в зеленой футболке стоит спиной к снимающему видео и объясняет что-то другим трем. Одна из женщин, в черной жилетке, схожа по внешним признакам с Евгеньевой К.Г. При последующем осмотре изъятого мобильного телефона «<данные изъяты>») следователем ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в приложении «<данные изъяты>» содержится информация о переводе на номер телефона получателя + со счета денежных средств на сумму 6000 рублей на имя К. Г. Е. ДД.ММ.ГГГГ в 18:36. По данным фактам составлены соответсвующие протоколы следственных действий с приложениями. В последующем осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела, диск храниться в деле, а телефон передан на ответственное хранение потерпевшему потерпевший (т. 1 л.д. 106-109, 119, 122-123).

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, Евгеньева К.Г. задержана сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге, что подтверждается составленным в установленном законом порядке рапортом (т. 1 л.д. 93).

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства вопрос о психической неполноценности подсудимой не возникал, поэтому суд признаёт Евгеньеву К.Г. вменяемой.

Приведенные и положенные в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей в целом являются последовательными, существенных противоречий в себе и друг другу не содержат, подтверждаются вышеуказанными письменными материалами, не доверять которым у суда также нет оснований.

Оснований для оговора подсудимой потерпевшим и свидетелями в судебном заседании не установлено. Никто из них не испытывал к подсудимой личных неприязненных отношений, перед допросом они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которая им была разъя░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159.3 ░░ ░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302 - 304, 307 - 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-1307/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рогов А.С.
Ответчики
Евгеньева Ксения Геннадьевна
Другие
Колганова Е.Х.
Рустамов С.А.
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Маврин Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
nvs--spb.sudrf.ru
04.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2023Передача материалов дела судье
06.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.10.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
11.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2024Дело оформлено
21.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее