Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1877/2023 ~ М-1296/2023 от 26.07.2023

66RS0051-01-2023-001718-16

№ 2-1877/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 10 октября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной политики № 19, действующего в интересах несовершеннолетнего Демина Максима Андреевича, к Деминой Юлии Викторовне, Кучиной Любовь Валентиновне о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, определении размера задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Управление социальной политики № 19, действующее в интересах несовершеннолетнего Демина М.А., обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что несовершеннолетний Демин М.А. имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей в связи с тем, что мать Демина Ю.В., решением Серовского районного суда Свердловской области от 17 февраля 2021 года ограничена в родительских правах, отец – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний Демин М.А. является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1. Собственником 2/3 доли в указанном жилом помещении принадлежит Деминой Ю.М. В указанной квартире зарегистрированы: Кучина Л.В., Демина Ю.В., Демин М.А., ФИО9 (снят с учета с 22 апреля 2021 года по 21 апреля 2022 года). На основании приказа управления социальной политики № от 13 июля 2021 ода Демину М.А. предоставлены меры социальной поддержки по освобождению от платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно выписок по лицевым счетам №, №, № задолженность за ЖКУ за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2023 года составляет 156 352, 79 рублей. Просит суд разделить вышеуказанные лицевые счета, открыв новые лицевые счета на несовершеннолетнего Демина М.А., определить задолженность за ЖКУ за Кучиной Л.В. в размере 54 483, 86 рублей, Деминой Ю.В. в размере 133 837,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца Масленникова Т.И. не явилась. О времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Демина Ю.В., Кучина Л.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Вертикаль», ООО «Управляющая компания «Серов Веста», АО «Региональный информационный центр», Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Сигнал», ИП Бабайлов Е.Ю., МУП «Серовавтодор» в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направили.

От Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес суда поступили возражения на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.

Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

По правилам п. 1 ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из положений ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сособственники жилого помещения вправе своим соглашением распределить самостоятельно размеры расходов члена семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Соответственно, участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1, принадлежит на праве общей долевой собственности: 1/3 доли - Демину Максиму Андреевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли – Деминой Юлии Викторовне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11-12).

Согласно справке МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от 27 апреля 2023 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>1, зарегистрированы: Кучина Любовь Валентиновна, Демина Юлия Викторовна, Демин Максим Андреевич. Также в период с 22 апреля 2021 года по 21 апреля 2022 года временно был зарегистрирован Лябогор Артём Денисович.

Родителями Демина Максима Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются: отец – ФИО5, мать – Демина Юлия Викторовна, что подтверждается свидетельством о его рождении IV-АИ № от 19 апреля 2016 года (л.д. 9).

В связи с тем, что мать несовершеннолетнего Демина М.А. – Демина Ю.В. решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав; отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, приказом Управления социальной политики № № 518-о от 07 июня 2021 года несовершеннолетний Демин М.А. признан оставшимся без попечения родителей, над ним установлена опека, назначена опекуном Демина Елена Анатольевна, зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Приказом Управления социальной политики № 19 № 227-ж от 13 июля 2021 года Демину М.А. предоставлены меры социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1, с 01 июля 2021 года по 19 сентября 2026 года (л.д. 14).

Стороны не могут договориться о порядке оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг. Несовершеннолетний Демин М.А. включен в программу социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплата за данные услуги будет производиться за счет государства, в связи с чем Управлением социальной политики № заявлены требования об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям.

Из содержания ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Таким образом, исходя из количества прописанных в спорной квартире лиц, размера долей каждого из собственников жилого помещения, отсутствия соглашения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о разделе лицевых счетов.

Кроме того, истец просит разделить образовавшуюся задолженность соразмерно принадлежащим им долям.

Из материалов дела установлено, что за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2023 года по квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг: Региональный фонд капитального ремонта МКД, ООО «Сигнал», ООО «УК «Серов Веста», ИП Бабайлов Е.Ю., МП «Серовавтодор» - в размере 156 352, 79 копеек, АО «Региональный информационный центр» - 18 343, 49 рублей, холодное водоснабжение, электроэнергия – 13 883, 72 рублей.

Поскольку в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Кучина Л.В., Демина Ю.В., ее сын Демин М.А., и ФИО9 (в период с 22 апреля 2021 года по 21 апреля 2022 года), то образовавшаяся задолженность должна быть разделена между Кучиной Л.В. (1/4) и Деминой Ю.В. (3/4 – за себя и двоих несовершеннолетних детей).

На основании ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче заявления по требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке, уплачивается в размере 300 рублей.

Управление социальной политики № 19 освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска.

Согласно п. 2 ст. 333.19 НК РФ положения этой статьи применяются с учетом особенностей, указанных в ст. 333.20 НК РФ.

Как следует из подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 НК РФ государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, при подаче иска Управление социальной политики № 19, действуя в интересах несовершеннолетнего Демина М.А., госпошлина в размере 300 рублей не уплачена в связи с чем, государственная пошлина на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в размере 150 рублей с каждого в доход местного бюджета - муниципального образования Серовский городской округ в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления социальной политики № 19, действующего в интересах несовершеннолетнего Демина Максима Андреевича, к Деминой Юлии Викторовне, Кучиной Любовь Валентиновне о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, определении размера задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Разделить лицевые счета №, №, № по адресу: <адрес>1, открыв новые лицевые счета на несовершеннолетнего Демина Максима Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с выдачей отдельных платежных документов.

Определить образовавшуюся задолженность по лицевым счетам №, №, № по адресу: <адрес>1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилищно-коммунальным услугам в размере 47 145 рублей за Кучиной Любовью Валентиновной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 141 435 рублей – за Деминой Юлией Викторовной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кучиной Любови Валентиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Деминой Юлии Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в доход местного бюджета муниципального образования Серовский городской округ, на территории которого расположен Серовский районный суд Свердловской области, государственную пошлину в размере 300 рублей по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий               Маркова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2023 года

Председательствующий               Маркова Е.В.