Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-152/2020 от 07.08.2020

Мировой судья Султанова И.И.

№11-152/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Тайбахтине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республике 12 августа 2020 года частную жалобу Люкина А. В. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики С.И.И от 29 июня 2020 года, которым возражения относительно исполнения судебного приказа № от 26 марта 2020 года возвращены заявителю,

у с т а н о в и л:

Люкиным А.В. мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района города Ижевска 26 июня 2020 года представлены возражения относительно исполнения судебного приказа № от 26 марта 2020 года о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

Мировым судьей принято вышеуказанное определение.

    Не согласившись с определением мирового судьи, Люкиным А.В. подана частная жалоба на определение. В обоснование жалобы указано, что в период пандемии с 01.04.2020 года по 30.04.2020 года он находился не самоизоляции, не мог реализовать свои права по отмене судебного приказа. Судебный приказ был вынесен мировым судьей в период, когда деятельность судов была приостановлена, о чем была размещена информация на официальном сайте суда. ООО «Феникс» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа по истечении срока исковой давности, он был лишен возможности заявления ходатайства о применении судом срока исковой давности.

        В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ст.332 ГПК РФ).

         В силу ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч.3,4 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч.1 ст.109 ГПК РФ).

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из представленных суду материалов видно, что 17 июля 2020 года Люкиным А.В. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Вместе с тем, указанное ходатайство мировым судьей не рассмотрено.

        В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется.

В нарушении указанной нормы, в частной жалобе Люкиным А.В. не указано определение мирового судьи, которое им обжалуется.

Указанные нарушения являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем, суд полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье для выполнения требований ст.ст.112, 323 ГПК РФ в отношении частной жалобы Люкина А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л :

Дело по частной жалобе Люкина А. В. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики С.И.И от 29 июня 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики для выполнения требований ст.ст.112, 323 - 335 ГПК РФ в отношении частной жалобы Люкина А. В..

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Л.В. Москалева