Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1164/2024 ~ М-7455/2023 от 21.12.2023

УИД 03RS0006-01-2023-009184-08

Дело № 2-1164/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2024 года                                г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.З.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Тимирьянов А.Р. к Тимирьянову А.Р. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ИП Махмудов И.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Тимирьянову А.Р. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Махмудов И.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тимирьянов А.Р. в судебном заседании не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ИП Куликова О.Н., ИП Хакимова Р.Е., представители ООО "5Д", ООО "ИГРОНИК" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Уфы по месту нахождения ответчика Тимирьянова А.Р.– <адрес>

Однако, как усматривается из поступившей справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ, а также сведений из паспорта ответчика, Тимирьянов А.Р.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что территориально относится к компетенции Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан.

Согласно положениям ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истцом подано исковое заявление по месту жительства ответчика Тимирьянова А.Р., а он в свою очередь зарегистрирован по месту жительствапо указанному выше адресу, который по административно-территориальному делению отнесен к территории Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан, суд полагает, что дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по месту жительства ответчика в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь положениями статей 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Тимирьянов А.Р. к Тимирьянову А.Р. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Г.А. Урамова