Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2019 ~ М-511/2019 от 28.08.2019

№ 2-599/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области                             14 октября 2019 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи                              О.А. Божко,

при секретаре судебного заседания                                       И.А. Санкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Макаровой Л.Н., Макарову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Макаровой Л.Н., Макарову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав требования следующим.

25 декабря 2012 г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (в настоящее время АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») и Макаровой Л.Н. был заключен кредитный договор № 789-45706694-810/12ф, по условиям которого Макаровой Л.Н. был предоставлен кредит на сумму 60000 рублей на срок 60 месяцев под 205 годовых. Ответчик взяла на себя обязательства по ежемесячной оплате кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей не позднее 25 числа каждого месяца. Также договором предусматривалось, что при несвоевременном погашении ежемесячного платежа заёмщик должен был уплатить пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Макаровым С.И. был заключен договор поручительства. Денежные средства были перечислены на счёт заёмщика. Однако Макарова Л.Н. не исполнила свои обязательства по данному договору, в связи с чем, по состоянию на 14.02.2019 г. образовалась задолженность в размере 3260 рублей. В целях досудебного урегулирования спора Макаровой Л.Н. и Макарову С.И. направлялись уведомления о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Истец просит расторгнуть кредитный договор № 789-45706694-810/12ф от 25 декабря 2012 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Макаровой Л.Н.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору займа № 789-45706694-810/12ф от 25 декабря 2012 года по состоянию на 14.02.2019 г. в размере 3260 рублей. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 15.02.2019 года на дату вступления решения в законную силу.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, указанную сумму АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Макарова И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов гражданского дела следует, что 28 ноября 2012 г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (в настоящее время АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») и Макаровой И.Н. был заключен кредитный договор № 774-45512253-810/12ф, по условиям которого Макаровой И.Н. был предоставлен кредит на сумму 700000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день.

В соответствии с пунктом 3.1.1. кредитного договора и графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, возврат кредита и уплата процентов, предусмотренных кредитным договором, должны производиться заёмщиком путём внесения ежемесячных платежей в сумме 22313 рублей до 28 числа каждого месяца.

Как видно из мемориального ордера (без номера) от 28 ноября 2012 г., денежные средства были перечислены на счёт заемщика.

Однако Макарова И.Н. в нарушение условий кредитного договора, допускала просрочки внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, последний платёж совершён ею в январе 2016 г. в сумме 4028 рублей 43 копейки, то есть не в полном объеме, после указанной даты платежей в погашение кредита не вносилось. В связи с этим, 14 февраля 2017 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору с предложением расторгнуть кредитный договор, которое в добровольном порядке Макаровой И.Н. не исполнено.

Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения и не оспаривается ответчиком, задолженность Макаровой И.Н. по кредитному договору по состоянию на 09 марта 2017 г. составляет 529008 рублей 36 копеек, из которых 388514 рублей 73 копейки – сумма основного долга; 96433 рубля 71 копейка – проценты за пользование кредитом; 32476 рублей 45 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 9768 рублей 36 копеек – пени по просроченному основному долгу; 1815 рублей 11 копеек – пени по просроченным процентам.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Макаровой И.Н. о взыскании задолженности в размере 529008 рублей 36 копеек подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 8490 рублей 08 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Удовлетворяя требования истца имущественного характера в полном объеме, суд руководствуется правилами части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в возврат государственной пошлины 8490 рублей 08 копеек и задолженность по кредитному договору по состоянию на 09 марта 2017 г. в размере 529008 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Макаровой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Макаровой И.Н. в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 529008 (пятьсот двадцать девять тысяч восемь) рублей 36 копеек – задолженность по кредитному договору № 774-45512253-810/12ф по состоянию на 09 марта 2017 г, из которых 388514 рублей 73 копейки – сумма основного долга; 96433 рубля 71 копейка – проценты за пользование кредитом; 32476 рублей 45 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 9768 рублей 36 копеек – пени по просроченному основному долгу; 1815 рублей 11 копеек – пени по просроченным процентам.

Взыскать с Макаровой И.Н. в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 8490 (восемь тысяч четыреста девяносто) рублей 08 копеек в возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                  О.А. Божко