Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-22/2022 от 08.04.2022

...

Дело № 1-22/2022                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 мая 2022 г.                                      г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе председатель-ствующего Скворцова С.В. при секретере судебного заседания Клепиковой Я.А. с участием прокурора - заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона подполковника юстиции Фещука Ю.А., обвиняемого и его защитника - адвоката Мухопада А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего Учебной авиационной базы (2 разряда, г. Челябинск) Филиала военного учебно-научного центра (г. Челябинск) Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» Главного командования Воздушно-космических сил капитана запаса

Конькова Виталия Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

органами предварительного расследования Коньков обвиняется в мошенничестве, то есть совершении хищения чужого имущества путём злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2021 г. около 10 часов у Конькова, находящегося вблизи пункта проката велосипедов, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, д. 124, возник преступный умысел на хищение чужого имущества - велосипеда, принадлежащего ФИО, путём злоупотребления доверием.

Реализуя преступный умысел, в указанную выше дату около 10 часов 30 минут Коньков, находясь в обозначенном пункте проката, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём злоупотребления доверием, по договору оферты о предоставлении имущества в аренду, как арендатор получил от ИП ФИО во временное возмездное пользование велосипед марки Cronus Rover 1.0 (26*19, matt yellow+blue), стоимостью 17 520,08 руб., передав в качестве залога своё водительское удостоверение и оплатив аренду за одни сутки в сумме 1 000 руб.

В тот же день, около 11 часов Коньков прибыл в ломбард ООО «Актив-Ломбард», расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Чичерина, д. 29, где сдал похищенное у Балашова имущество, выручив 2 000 руб., тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Указанными действиями Коньков при вышеизложенных обстоятельствах совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием (ч. 1 ст. 159 УК РФ).

Потерпевший Балашов в судебном заседании заявил ходатайство и представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Конькова в связи с примирением с последним, также пояснил, что велосипед ему возвращён, тем самым был компенсирован материальный ущерб, принесёнными подсудимым извинениями причинённый моральный вред полностью компенсирован.

В ходе судебного заседания подсудимый Коньков полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон.

Защитник - адвокат Мухопад поддержал позицию своего подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Фещук в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела, поскольку основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, не соблюдены в полном объёме - нахождение похищенного велосипеда у потерпевшего на ответственном хранении не свидетельствует о возмещении материального ущерба, поскольку потерпевший не может в полной мере реализовать права собственника.

Военный суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Коньков ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в котором признал полностью, в содеянном раскаялся. Причинённый вред Коньков загладил, принеся потерпевшему извинения, велосипед возвращён потерпевшему, что подтверждается пояснениями потерпевшего и его заявлением, поддержанным в судебном заседании.

Потерпевший подтвердил в судебном заседании, что претензий к Конькову не имеет, он принёс свои извинения, которые он принял, иного возмещения с него он не требует. При этом потерпевший, инициировав перед военным судом рассмотрение этого вопроса, настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Необходимо отметить, что по смыслу разъяснений, содержащихся в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», принесение извинений является одним из способов заглаживания вреда, при этом согласно п. 10 указанного постановления способы заглаживания вреда определяются потерпевшим.

Военный суд находит, что все условия для применения в отношении подсудимого нормы ст. 25 УПК РФ соблюдены, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Конькова прекращению в связи с примирением сторон.

Мера пресечения по делу не избиралась.

Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не завалялся. Меры имущественного обеспечения не применялись. Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, военный суд,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ Cronus Rover 1.0 (26*19, matt yellow+blue) - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 11.11.2021, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░░░░" № ░░ 11.11.2021 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░/░             ░.░. ░░░░░░░░

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-22/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Коньков Виталий Сергеевич
Другие
Мухопад Алексей Викторович
Суд
Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область)
Судья
Скворцов Станислав Васильевич
Дело на сайте суда
chgvs--chel.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.04.2022Передача материалов дела судье
11.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2022Предварительное слушание
28.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее