Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-198/2023 от 21.03.2023

Дело № 5- 198/2023

УИД 21RS0023-01-2023-001261-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2023 г.                                                                                                  г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Васильева Алексея Леонидовича, дата г.р., уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в дата. Васильев А.Л., находясь в общественном месте – возле адрес, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания ФИО3 не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

По данному факту полицейским водителем 6 роты ОБППСМ УМВД России по г.Чебоксары ФИО4 в отношении Васильева А.Л. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

        Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Васильеву А.Л. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Васильев А.Л. вину признал, суду пояснил, что он не ругался.

Выслушав Васильева А.Л., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------ мин. Васильев А.Л., находясь в общественном месте – адрес, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания ФИО3 не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- КУСП ----- от дата, согласно которому поступило сообщение, что по адресу: адрес пьяный в общественном месте врывается в помещение, буянит, ведет себя агрессивно;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому во время патрулирования получил сообщение от ------ о том, что по адресу: адрес в ------ пьяный мужчина врывается в помещение, буянит, ведет себя агрессивно. При проверке сообщения по вышеуказанному адресу, был выявлен Васильев А.Л., дата., который находясь в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания ФИО3 не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым грубо нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым дата в ------ по адресу: адрес начал врываться мужчина, вел себя грубо и агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, а продолжал вести себя грубо и агрессивно;

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав Васильева А.Л., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Васильева А.Л. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.п. «2» п.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от дата, Васильев А.Л. доставлен в ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ------ дата, в ------ дата содержание задержания прекращено. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Васильева Алексея Леонидовича, дата г.р., уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Три) суток.

Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления Васильева А.Л. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Чебоксары.

В срок отбывания Васильевым А.Л. административного ареста зачесть время его административного задержания с ------ дата до ------ дата

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                                             Н.В. Архипова