Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1670/2023 ~ М-724/2023 от 31.03.2023

                                                               УИД 91RS0№-14

Дело№

Определение

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

20 сентября 2023 года                                                                               <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> вопрос о возможности оставления без рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации Штормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в прядке наследования по закону на недвижимое имущество,

Установил:

В марте 2023 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание на назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие суду не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель ответчика Администрации Штормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, на адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к выводу о целесообразности оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу..

Заявление о рассмотрении дела в отсутствии истец суду не предоставил, и такое заявление отсутствует в материалах дела.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для оставления гражданского дела без рассмотрения.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного суд считает возможным вернуть ФИО1 уплаченную последней при обращении в суд с данным иском государственную пошлину в сумме 17 700,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Штормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в прядке наследования по закону на недвижимое имущество, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Вернуть из местного бюджета госпошлину в размере 17 700 (семнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек, оплаченную ФИО1, на расчетный счет: 03№, корреспондентский счет банка 40№, Получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), Банк получателя Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК банка №, ИНН получателя №, КПП получателя №, ОКТМО №, КБК 18№, назначение платежа Государственная пошлина за подачу искового заявления (заявления) в Сакский районный суд Республики Крым, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья                                                                            Н.В. Собещанская