Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-580/2015 (2-8971/2014;) ~ М-8864/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-580/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2015 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.

при секретаре: В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследника А сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600471 руб. 63 коп., а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 9204 руб. 72 коп.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ., и на ДД.ММ.ГГГГ., представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие или отложить рассмотрение дела по существу не просили, об уважительных причинах неявки суду не известно.

Стороны, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Ответчик А не требует разбирательства дела по существу.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не представлено, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.С учетом изложенного, суд оставляет исковое заявление Банк к А без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд с тождественным иском.

При подаче иска уплачена госпошлина в сумме 9204 руб. 72 коп.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возврат уплаченной суммы госпошлины производится в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

Следовательно, уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату лицу, ее оплатившему.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банк к А о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Возвратить Банк государственную пошлину сумме 9204руб. 72 коп., уплаченную по платежному поручению от .

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.Ю. Колесников

2-580/2015 (2-8971/2014;) ~ М-8864/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644
Ответчики
Яковенко Дмитрий Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Колесников Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
17.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2014Передача материалов судье
18.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.12.2014Предварительное судебное заседание
15.01.2015Предварительное судебное заседание
09.02.2015Судебное заседание
03.03.2015Судебное заседание
04.03.2015Судебное заседание
05.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2015Дело оформлено
22.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее