Дело № 2-1479/2023
(УИД 61RS0020-01-2023-001618-47)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
31 августа 2023 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,
при помощнике судьи Семенихиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1479/2023 по иску Лазаревой Н.А к Широкоряденко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 17.01.2017. Сведения о зарегистрированных правах внесены в ЕГРП 20.01.2017, номер государственной регистрации №
После заключения брака 27.02.2018 она сменила фамилию на Лазареву.
В квартире на момент приобретения жилого помещения был зарегистрирован ответчик, ее брат - Широкоряденко А.А., с ее согласия остался зарегистрированным, но фактически не проживал. Находился временно на заработках в <адрес>, а с 2008 года ответчик вывез все свои вещи и выехал на постоянное место жительства в <адрес>. Последнее известное истцу место его пребывания: <адрес>.
Их отношения испортились, на ее просьбу добровольно сняться с регистрационного учета истица получила отказ. Доводы о том, что ей необходимо оформлять субсидии на детей, а также обязанность ответчика по оплате коммунальных платежей им проигнорированы. Ни лично, ни в телефонном режиме связь с ответчиком не поддерживает.
Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, так как периодически приезжал в гости. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом семьи истца.
Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета с квартиры истца. Наличие регистрации создает ей препятствия при оформлении субсидий, ограничивает ее право на отчуждение ее квартиры третьим лицам, увеличивает финансовую нагрузку на содержание жилья и оплату коммунальных услуг.
Истец Лазарева Н.А. в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда представила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по спорному адресу. Просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, при этом указала, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны, письменное заявление приобщено к материалам дела.
От ответчика Широкоряденко А.А. поступило в суд заявление с копией паспорта, согласно которым ответчик действительно снят с регистрационного учета по спорному адресу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что воля истца на совершение именно данного действия - отказа от исковых требований, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, последствия отказа от иска истцу понятны, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Лазаревой Н.А от исковых требований к Широкоряденко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Лазаревой Н.А к Широкоряденко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья В.М. Пушкарева