Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2157/2023 от 09.10.2023

Дело №2-2781/2023,

13-2157/2023,

УИД 76RS0014-01-2023-000631-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 13 ноября 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецовой Ирины Александровны о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

установил:

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 03.08.2023 по гражданскому делу №2-2781/2023 с Кузнецовой И.А. в пользу ООО «Максимум» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, возмещение судебных расходов.

Кузнецова И.А. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением о сохранении ей заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения.

В обоснование заявления указаны следующие обстоятельства. В отделении судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство № от 04.10.2023 о взыскании с Кузнецовой И.А. в пользу ООО "Максимум" денежных средств в размере 62 500 рублей, возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, на уплату государственной пошлины в сумме 2 075 рублей. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в УМВД России по Ярославской области направлено постановление об удержании из заработной платы должника. Ежемесячная заработная плата, получаемая Кузнецовой И.А. на руки, составляет в среднем 36 659 рублей 35 копеек, с учётом удержания 50% дохода в соответствии со ст.99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» остаток денежных средств составляет 18 329 рублей 67 копеек. При этом, у Кузнецовой И.А. на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети обучаются в среднеобразовательной школе в <данные изъяты> классах. В зарегистрированном браке Кузнецова И.А. не состоит, разведена, алименты не получает. Иных источников дохода Кузнецова И.А. не имеет. Из заявления также следует, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения составляет 14 375 рублей, что на троих членов семьи составляет 43 125 рублей.

В силу положений ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Кузнецова И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

ООО «Максимум», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявлению не выразило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 03.08.2023 по гражданскому делу №2-2781/2023 постановлено:

«Взыскать с Кузнецовой Ирины Александровны (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Максимум» (ИНН №) задолженность по договору займа от 20 сентября 2021 года № за период с 5 октября 2021 года по 27 января 2023 года в размере 62 500 рублей, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 075 рублей».

Указанное судебное решение лицами, участвующими в деле, не обжаловалось, вступило в законную силу 05.09.2023. Судом истцу выдан исполнительный лист.

Решение суда Кузнецовой И.А.. до настоящего времени не исполнено.

На основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г.Ярославля по указанному гражданскому делу, судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области 04.10.2023 в отношении Кузнецовой И.А. возбуждено исполнительное производство №.

В соответствии со ст.201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий п. 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из смысла указанных норм и разъяснений следует, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений является правом суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений. При этом, при рассмотрении требований о рассрочке исполнения решения бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для ее предоставления, лежит на заявителе.

Судом установлено, что на момент рассмотрения заявления о рассрочке исполнения указанного решения суда Кузнецова И.А. проходит службу в УМВД России по Ярославской области, доход Кузнецовой И.А. по месту службы с учетом вычета НДФЛ составил за март 2023 года 32 508 рублей 45 копеек, за апрель 2023 года 32 862 рубля 81 копейка, за май 2023 года 33 098 рублей 71 копейка, за июнь 2023 года 33 687 рублей 97 копеек, за июль 2023 года 54 110 рублей 18 копеек, за август 2023 года 33 687 рублей 97 копеек.

Доказательств наличия у Кузнецовой И.А. иного дохода, кроме заработной платы, в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что Кузецова И.А. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между Кузнецовой И.В. и отцом детей, ФИО5 прекращен 12.08.2022 на основании решения мирового судьи от 11.07.2022.

Сведения о правах Кузнецовой И.А. на объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 31.10.2023 на имя Кузнецовой И.А. транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч.2 ст.13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 02.10.2007 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (п.2 ч.3 ст.68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Частью 2 ст.99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу ч.2 ст.99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его ст.4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. N 350-О-О, от 17 января 2012 г. N 14-О-О).

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абзац восьмой части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, определение от 26 октября 2021 г. N 2267-О).

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации следует, что в качестве меры принудительного исполнения возможно обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых правоотношений, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов), с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Гражданин-должник при наличии лиц, находящихся на его иждивении, вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). Следовательно, в полномочия суда входит принятие и рассмотрение по существу заявления гражданина-должника о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, при обращении взыскания на его доходы. Размер удержания из заработной платы гражданина-должника при исполнении исполнительного документа подлежит определению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, гарантирующего должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования. В целях установления баланса интересов сторон (должника и взыскателя) и сохранения для должника и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни, в ходе исполнения судебных постановлений суд обязан оценить все приводимые должником доводы и доказательства, их подтверждающие, о необходимости сохранения ему заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Суд принимает во внимание, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения с 01.01.2023 составляет 15 669 рублей. На территории Ярославской области величина прожиточного минимума в 2023 году для трудоспособного населения составляет 15 042 рубля, для детей – 13 386 рублей.

Доводы Кузнецовой И.А. о сохранении ей дохода в размере трех величин прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения, суд отклоняет, поскольку данная сумма (14 375 рублей х 3 = 43 125 рублей) превышает размер ежемесячного дохода заявителя, сохранение дохода в таком размере фактически приведет к освобождению Кузнецовой И.А. от исполнения судебного решения.

Суд принимает во внимание, что в свидетельствах о рождении детей, находящихся на иждивении Кузнецовой И.А., имеются сведения об их отце, ФИО6 с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова И.А. состояла в браке.

В силу положений ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее также – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Оба родителя несут равную обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств невозможности участия Кузнецова В.А. в содержании указанных детей, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащего сохранению Кузнецовой И.А. дохода должен определяться исходя из ? установленной на территории Ярославской области величины прожиточного минимума на 2023 год для детей (13 386 рублей / 2) на каждого ребенка, а также установленной на территории Ярославской области величины прожиточного минимума на 2023 год для трудоспособного населения (15 042 рубля) на саму Кузнецову И.А.

С учетом изложенного суд полагает возможным сохранить Кузнецовой И.А. заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере 1,8 прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

По мнению суда, предоставление рассрочки исполнения решения суда на указанных условиях в данном случае обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Сохранить Кузнецовой Ирине Александровне (паспорт гражданина РФ №) заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере 1,8 прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в рамках исполнительного производства № от 4 октября 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья      М.Г. Соболевский