Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2023 ~ М-18/2023 от 09.01.2023

                                                                                                                            Копия

                                                                                                                 Дело № 2-309/2023

                                                                                               32RS0008-01-2023-000019-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково                                                                                         4 апреля 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                           Гуляевой Л.Г.,

при секретаре                                                                       Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Д.В. к Ивотской поселковой администрации о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.В. обратился в Дятьковский городской суд с исковым заявлением к Ивотской поселковой администрации о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти сестры Ивановой С.В., умершей 25.06.2021. В обоснование иска указал, что фактически принял наследство, однако в установленный законом срок наследственные права на имущество не оформил, других наследников не имеется.

Иванов Д.В. в судебное заседание не явился, от его представителя по доверенности Клещевского А.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку по заявлению Иванова Д.В. у нотариуса имеется наследственное дело после смерти Ивановой С.В.

Представитель Ивотской поселковой администрации в судебное заседание не явился, предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно сообщению Дятьковского нотариального округа Брянской области Козловой И.А. за № 42 от 15 марта 2023 года, в ее производстве имеется наследственное дело № 127/2021 открытое к имуществу Ивановой С.В., умершей 25 июня 2021 года, наследником по закону является брат Иванов Д.В.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку заявлен добровольно в связи с добровольным разрешением спора.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Потачиной Е.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Фокино Брянской области о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 8 700 рублей, что подтверждается квитанцией от 20.01.2023 (л.д. 21).

Таким образом, 70 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 6 090 рублей, подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Клещевского А.С. от иска.

Производство по делу № 2-309/2023 по исковому заявлению Иванова Д.В. к Ивотской поселковой администрации о признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Возвратить Иванову Д.В. государственную пошлину в размере 6 090 (шести тысяч девяноста) рублей уплаченную согласно квитанции от 20.01.2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                 /подпись/                            Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>