Дело № Копия:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2023 года <адрес>
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи С.С. Зубовича,
при секретаре судебного заседания Е.С. Слезко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника Ч.Т.И., Б.А.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Ч.Т.И. просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 43 997,07 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 43 997,07 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, а также госпошлину в размере 1519,92 рублей. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Ч.Т.И., и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 50000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 43 997,07 рублей, из которых: сумма основного долга 43 997,07 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти Ч.Т.И., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти Ч.Т.И. открыто наследственное дело № к имуществу Ч.Т.И. умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Некоммерческая организация "Нотариальная Палата Республики Адыгея", 385300, <адрес>.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Б.А.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление АО «Тинькофф Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Ч.Т.И. и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № от 02.08.2021г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 50000 рублей, под 23,2 % годовых, сроком окончательного возврата всей суммы кредита согласно графику – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).
В соответствии с договором № от 02.08.2021г. заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения.
В соответствии п. 2.2 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по договору 0626261812 (л.д. 20).
В соответствии с справкой о размере задолженности от 17.02.2023г., задолженность заемщика перед банком по составляет 43 997,07 руб. в том числе: просроченный основной долг - 43 997,07 руб. (л.д. 9).
Обязательства по договору по настоящее время не исполнены.
17 февраля заемщик Ч.Т.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
Согласно сведениям имеющимся у суда, наследником Ч.Т.И. является Б.А.Р., что подтверждается наследственным делом № (л.д. 44-108).
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно наследственного дела №, стоимость наследственного имущества превышает исковые требования предъявляемые кредитором должнику, что подтверждается кадастровой стоимостью объекта недвижимости и заключениями экспертов об определении рыночной стоимости движимого имущества, а также свидетельствами о праве на наследство.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Б.А.Р. суммы долга по кредитному договору.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом было представлено в суд платежные поручения № от 14.10.2022г. об уплате государственной пошлины в сумме 1519,92 рублей (л.д. 8).
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов понесенных истцом при уплате государственной пошлины в размере 1519,92 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника Ч.Т.И., Б.А.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с Б.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским РОВД Республики Адыгея, код подразделения <данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья
Красногвардейского районного суда
Республики Адыгея С.С. Зубович