4/7-1/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 13 мая 2022 г.
Судья Альшеевского районного суда РБ Гаршин М.Е., рассмотрев ходатайство осужденного Исламгулова А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч.2 ст.162, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года
УСТАНОВИЛ:
В Альшеевский районный суд РБ поступило ходатайство Исламгулова А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч.2 ст.162, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Данное ходатайство подлежит возвращению по следующим основаниям:
На основании ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В силу ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
К ходатайству должна быть приложена заверенная копия приговора с отметкой о его вступлении в законную силу.
Бремя обоснования ходатайства о снятии судимости возлагается на самого заявителя.
В приложенной к ходатайству копии приговора отсутствуют сведения о назначение осужденному Исламгулову А.А. окончательного наказания в соответствии с правилами ч.3 ст.69 УК РФ, а так же отсутствуют сведения о назначение наказания в виде лишения свободы условно, не указаны обязанности, возложенные на него судом.
Таким образом, осужденный не представил в суд заверенную надлежащим образом копию приговора в полном объёме, по которому он просит снять судимость.
Отсутствие сведений, необходимых для разрешения ходатайства, которые осужденный мог истребовать самостоятельно и представить суду, препятствует принятию решения по существу заявленного ходатайства, в связи с чем данное ходатайств не подлежит принятию судом.
Принимая во внимание выше, руководствуясь п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить Исламгулову А.А. его ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч.2 ст.162, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, с приложенными материалами.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток и в Верховный суд РБ.
Судья: М.Е. Гаршин